Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
![]() | Martin Börschel | SPD | 19 - Köln VII | Dafür gestimmt |
![]() | Rainer Bovermann | SPD | 105 - Ennepe-Ruhr-Kreis I | Dafür gestimmt |
![]() | Simone Brand | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
![]() | Wibke Brems | DIE GRÜNEN | 95 - Gütersloh II | Dafür gestimmt |
![]() | Dietmar Brockes | FDP | 52 - Viersen II | Enthalten |
| Anette Bunse | CDU | 76 - Bottrop | Dafür gestimmt |
![]() | Oskar Burkert | CDU | 118 - Hamm I | Dafür gestimmt |
![]() | Karlheinz Busen | FDP | 78 - Borken II | Nicht beteiligt |
![]() | Christian Dahm | SPD | 90 - Herford I | Dafür gestimmt |
![]() | Rainer Deppe | CDU | 22 - Rheinisch-Bergischer Kreis II | Dafür gestimmt |
![]() | Brigitte Dmoch-Schweren | SPD | 6 - Rhein-Erft-Kreis II | Dafür gestimmt |
![]() | Ursula Doppmeier | CDU | 95 - Gütersloh II | Dafür gestimmt |
![]() | Wilhelm Droste | CDU | 38 - Mettmann III | Dafür gestimmt |
![]() | Gordan Dudas | SPD | 123 - Märkischer Kreis III | Dafür gestimmt |
![]() | Monika Düker | DIE GRÜNEN | 41 - Düsseldorf II | Dafür gestimmt |
![]() | Daniel Düngel | PIRATEN | 55 - Oberhausen I | Dagegen gestimmt |
![]() | Holger Ellerbrock | FDP | 60 - Duisburg I | Nicht beteiligt |
![]() | Stefan Engstfeld | DIE GRÜNEN | 42 - Düsseldorf III | Dafür gestimmt |
![]() | Marie-Luise Fasse | CDU | 57 - Wesel II | Dafür gestimmt |
![]() | Hubertus Fehring | CDU | 102 - Höxter | Dafür gestimmt |
![]() | Hans Feuß | SPD | 95 - Gütersloh II | Dafür gestimmt |
![]() | Georg Fortmeier | SPD | 94 - Gütersloh I - Bielefeld III | Dafür gestimmt |
![]() | Angela Freimuth | FDP | 123 - Märkischer Kreis III | Enthalten |
![]() | Stefan Fricke | PIRATEN | 19 - Köln VII | Dagegen gestimmt |
![]() | Hartmut Ganzke | SPD | 115 - Unna I | Dafür gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.