Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
Helmut Peuser | CDU | 21 - Limburg-Weilburg I | Dagegen gestimmt | |
Dieter Posch | FDP | 7 - Schwalm-Eder I | Dagegen gestimmt | |
Lothar Quanz | SPD | 9 - Eschwege-Witzenhausen | Dafür gestimmt | |
Claudia Ravensburg | CDU | 6 - Waldeck-Frankenberg II | Dagegen gestimmt | |
Clemens Reif | CDU | 16 - Lahn-Dill I | Dagegen gestimmt | |
Florian Rentsch | FDP | 30 - Wiesbaden I | Dagegen gestimmt | |
Wilhelm Reuscher | FDP | 52 - Darmstadt-Dieburg II | Dagegen gestimmt | |
Michael Reuter | SPD | 53 - Odenwald | Dafür gestimmt | |
René Rock | FDP | 46 - Offenbach Land III | Dagegen gestimmt | |
Ernst-Ewald Roth | SPD | 30 - Wiesbaden I | Dafür gestimmt | |
Günter Rudolph | SPD | 7 - Schwalm-Eder I | Dafür gestimmt | |
Thorsten Schäfer-Gümbel | SPD | 19 - Gießen II | Dafür gestimmt | |
Hermann Schaus | DIE LINKE | 23 - Hochtaunus I | Dafür gestimmt | |
Norbert Schmitt | SPD | 54 - Bergstraße I | Dafür gestimmt | |
Günter Schork | CDU | 48 - Groß-Gerau II | Dagegen gestimmt | |
Marjana Schott | DIE LINKE | 4 - Kassel-Stadt II | Dafür gestimmt | |
Kordula Schulz-Asche | DIE GRÜNEN | 32 - Main-Taunus I | Dafür gestimmt | |
Peter Seyffardt | CDU | 28 - Rheingau-Taunus I | Dagegen gestimmt | |
Michael Siebel | SPD | 49 - Darmstadt-Stadt I | Dafür gestimmt | |
Sarah Sorge | DIE GRÜNEN | 37 - Frankfurt am Main IV | Dafür gestimmt | |
Thomas Spies | SPD | 13 - Marburg-Biedenkopf II | Dafür gestimmt | |
Peter Stephan | CDU | 55 - Bergstraße II | Dagegen gestimmt | |
Frank Sürmann | FDP | 55 - Bergstraße II | Dagegen gestimmt | |
Ismail Tipi | CDU | 45 - Offenbach Land II | Dagegen gestimmt | |
Tobias Utter | CDU | 25 - Wetterau I | Dagegen gestimmt |
Die SPD fordert in ihrem Antrag im Zusammenhang mit dem Ausbau des Frankfurter Flughafens eine Erneuerung des Anti-Lärm-Pakts. Nach Inbetriebnahme der neuen Landebahn sah sie erneute Maßnahmen als notwendig an.
In ihrem Lärmminderungsplan für den Flughafen fordern die Sozialdemokraten eine Lärmobergrenze sowie eine kontinuierliche Reduzierung des Dauerschallpegels durch wirtschaftliche Anreize für leisere Maschinen. Die FDP argumentierte, dass nur der Bund eine Lärmobergrenze einführen könne.
Der SPD-Antrag zur Erneuerung des Anti-Lärm-Pakts wurde im Landtag mit den Stimmen von CDU und FDP abgelehnt.