Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Nico P. • 08.09.2009
Antwort von Hans-Peter Behrens Bündnis 90/Die Grünen • 15.09.2009 (...) In diesem Zusammenhang gewinnt, da haben Sie zweifelsohne Recht, die Debatte über Grundeinkommensmodelle ständig an Bedeutung. Ich sehe in dem Modell des bedingungslosen Grundeinkommens, in Form einer negativen Einkommensteuer, eine ausbaufähige Weiterentwicklung zu der von uns Grünen beschlossenen Sozialen Grundsicherung mit einer Mindesthöhe von 420 Euro. Ich halte die Verbindung des Steuersystems mit dem Sozialsystem an dieser Stelle für sehr nachhaltig. (...)
Frage von Jürgen J. • 08.09.2009
Antwort von Kristina Schröder CDU • 10.09.2009 Sehr geehrter Herr Jaitner,
vielen Dank für Ihre Frage.
Anmerkung der Redaktion
Diese Frage wurde leider mit einem Standard-Textbaustein beantwortet. Die Frage gilt daher als nicht beantwortet.
Frage von Thomas W. • 08.09.2009
Antwort von Manfred Seel DIE LINKE • 21.09.2009 (...) gelöst werden muss das Thema mit Hochdruck und im internationalen Verbund der europäischen Staaten. Jeder Tag Laufzeit von Atomkraftwerken ist für mich höchst unverantwortlich, da wir die 25 % Atomstrom durch Einsparung und regenerative Energien zu 100 % ersetzen können.
Frage von Thomas W. • 08.09.2009
Antwort von Albert Riedelsheimer Bündnis 90/Die Grünen • 08.09.2009 (...) in Sachen Atomenergie habe ich eine eindeutige Haltung: Ausstieg und zwar so schnell als möglich, spätestens nach dem Zeitplan des Atomkompromisses. Die Frage der Entsorgung ist bereits ohne Laufzeitverlängerung schwierig genug, im Falle der Verlängerung würde noch mehr Müll anfallen. (...)
Frage von Thomas W. • 08.09.2009
Antwort von Alexander Feyen NPD • 09.09.2009 Sehr geehrter Herr Winkler,
für mich ist es nicht ersichtlich, weshalb am Zeitstrahl des vereinbarten Atomausstiegs Hand angelegt werden sollte, es sei denn, um sich früher als geplant von der Kernenergienutzung zu verabschieden.
Frage von Thomas W. • 08.09.2009
Antwort ausstehend von Uwe Pranghofer FDP