Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Olga K. • 13.01.2012
Antwort von Sebastian Blumenthal FDP • 08.03.2012 (...) Diese Position lehne ich ab - ich bleibe dabei: wenn ein Bundesland kein CCS möchte, dann CCSs es ihre Anwendung unterbinden können (so wie wir als FDP es für Schleswig-Holstein auch getan hätten, wenn Rot-Grün im Bundesrat nicht blockiert hätte). (...)
Frage von Olga K. • 13.01.2012
Antwort von Cornelia Möhring Die Linke • 24.01.2012 (...) Ich habe gegen die Verpressung von CO2 gestimmt, weil ich sie für zu riskant für Mensch und Umwelt halte. Aus meiner Sicht ist diese Technologie nicht geeignet, einen Beitrag zu einer zukunftsfähigen Energieversorgung zu leisten. (...)
Frage von Olga K. • 13.01.2012
Antwort von Raju Sharma Die Linke • 18.01.2012 (...) ich finde die Technologie zur unterirdischen Speicherung von Kohlenstoffdioxid aus ökologischer Sicht äußerst bedenklich. Nach meiner Meinung verfehlt sie den Zweck des Klimaschutzes und birgt nachhaltig hohe Risiken für Natur und Mensch. (...)
Frage von Olga K. • 13.01.2012
Antwort von Stefan Kaufmann CDU • 16.02.2012 (...) Deutschland muss eine EU-Richtlinie umsetzen, die von den Mitgliedsstaaten eine Regelung zum Umgang mit der CCS-Technologie („Carbon Capture and Storage“) verlangt. Bei der CCS-Technologie wird Kohlendioxid aus Kraftwerks- oder Industrieabgasen gefiltert, verflüssigt und unterirdisch gespeichert. (...)
Frage von Olga K. • 13.01.2012
Antwort von Ute Vogt SPD • 18.01.2012 (...) Ich kann nicht für eine Technologie eintreten, die noch viele Fragen aufwirft. Fragen, die bisher niemand zufriedenstellend beantworten kann: Beispielsweise, wie gewährleistet wird, dass das CO² auch tatsächlich im Boden verbleibt und nicht unkontrolliert entweicht? (...)
Frage von Olga K. • 13.01.2012
Antwort ausstehend von Lars Lindemann FDP