Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Karin K. • 12.02.2016
Antwort von Winfried Kretschmann Bündnis 90/Die Grünen • 08.03.2016 (...) Der Umweltminister Franz Untersteller erklärte dazu: „Die Länderkammer hat mehrheitlich für einen Systemwandel bei der Wertstoffverwertung votiert. Jetzt haben wir die Chance auf ein ökologisches, bürgerfreundliches und effizientes Gesetz. (...)
Frage von Bernd E. • 12.02.2016
Antwort von Andreas Bierlein Die PARTEI • 15.02.2016 (...) Sicherlich gibt es gute und auch begründete Argumente, das Nutz und Schlachtvieh durch die sogenannte Markierung ein für den Verbraucher letztendlich qualitatives Schnitzel auf dem Teller verspricht. Deswegen meine erste Forderung: Zwangsmarken mit Aufessen! (...)
Frage von Bernd E. • 12.02.2016
Antwort von Ulrich Deuschle REP • 16.02.2016 (...) 10 Jahren müssen aufgrund der neuen Viehverkehrsverordnung auch Schafe und Ziegen individuell gekennzeichnet werden. Ohrmarken führen bei diesen Tierarten zu den von Ihnen genannten Problemen. An Gehölzen (im Gebüsch) und an Drahtzäunen werden Ohrmarken leicht ausgerissen. (...)
Frage von Bernd E. • 12.02.2016
Antwort von Sebastian Schöneck SPD • 13.02.2016 (...) Die Pflicht zur Kennzeichnung ergibt ja auch Sinn. Ihrem Anliegen, den Schmerz für Tiere dabei so gering wie möglich zu halten, stimme ich jedoch zu. Wenn dies durch die Transponder möglich ist, sollte man das natürlich ernsthaft prüfen. (...)
Frage von Bernd E. • 12.02.2016
Antwort ausstehend von Daniel Lindenschmid AfD Frage von Bernd E. • 12.02.2016
Antwort von Winfried Kretschmann Bündnis 90/Die Grünen • 10.03.2016 (...) Somit ist auf Grundlage der bestehenden EU-Rechtsordnung zu verfahren. Diese schreibt zwingend eine Ohrmarkenpflicht für Rinder zur raschen Rückverfolgbarkeit im Seuchenfall vor. Das Land Baden-Württemberg hat sich an das geltende EU-Recht zu halten und darf in diesem Zusammenhang keine Ausnahmeregelungen gewähren. (...)