Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Klaus W. • 08.05.2014
Antwort von Klaus Tischendorf Die Linke • 08.05.2014 (...) Die Fraktion DIE LINKE hatte diese Forderung bereits Jahre zuvor erhoben. Leider hat die derzeitige Koalition erst nach Bekanntwerden von Risikogeschäften der Kommunen und der dadurch bereits eingetretenen Folgen dieser Forderung der Opposition im Sächsischen Landtag nachgegeben. In Reichenbach/OL wurde noch vor der Gesetzesänderung solche Swaps-Geschäfte eingegangen. (...)
Frage von Klaus W. • 08.05.2014
Antwort ausstehend von Karl-Friedrich Zais Die Linke Frage von Klaus W. • 08.05.2014
Antwort von Arne Schimmer NPD • 08.05.2014 Sehr geehrter Herr Wesely,
Ihr Anliegen ist absolut berechtigt.
Frage von Klaus W. • 08.05.2014
Antwort von Antje Hermenau BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 21.08.2014 (...) zur Beantwortung Ihrer Frage, inwieweit die Landesregierung ausreichend gegen hochspekulative Zinswetten von sächsischen Kommunen vorgeht, sind zwei Aspekte ausschlaggebend. Diese sind die einschlägigen Rechtsnormen auf der einen Seite und die Wirksamkeit der Kommunalaufsicht auf der anderen Seite. (...)
Frage von Klaus W. • 08.05.2014
Antwort von Peter Wilhelm Patt CDU • 14.05.2014 (...) Die Änderung der Verwaltungsvorschrift des Innenministeriums zur VwV Kommunale Haushaltswirtschaft und zur VwV Doppik vom 09.02.2012 hat das Spekulationsverbot begrifflich konkretisiert. Mit dem Gesetz zur Erleichterung freiwilliger Gebietänderungen vom 18.02.2012 hat der Landtag als bisher einziges Parlament ein gesetzliches Spekulationsverbot erlassen. In verschiedenen Informationsveranstaltungen mit externen Experten wurden die Kommunen durch den Städte- und Gemeindetag geschult. (...)
Frage von Klaus W. • 08.05.2014
Antwort ausstehend von Sebastian Scheel parteilos