Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
![]() | Annette Karl | SPD | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dagegen gestimmt |
![]() | Sandro Kirchner | CSU | 603 - Bad Kissingen | Dafür gestimmt |
![]() | Günther Knoblauch | SPD | 109 - Altötting | Dagegen gestimmt |
![]() | Natascha Kohnen | SPD | 123 - München-Land Süd | Nicht beteiligt |
![]() | Alexander König | CSU | 406 - Hof | Dafür gestimmt |
![]() | Bernd Kränzle | CSU | Dafür gestimmt | |
![]() | Herbert Kränzlein | SPD | 119 - Landsberg am Lech, Fürstenfeldbruck-West | Dagegen gestimmt |
![]() | Nikolaus Kraus | FREIE WÄHLER | 122 - München-Land Nord | Dagegen gestimmt |
![]() | Anton Kreitmair | CSU | Nicht beteiligt | |
![]() | Thomas Kreuzer | CSU | 709 - Kempten, Oberallgäu | Dafür gestimmt |
![]() | Harald Kühn | CSU | 130 - Weilheim-Schongau | Dafür gestimmt |
![]() | Manfred Ländner | CSU | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
![]() | Otto Lederer | CSU | 127 - Rosenheim-West | Dafür gestimmt |
![]() | Ulrich Leiner | DIE GRÜNEN | 710 - Lindau, Sonthofen | Dagegen gestimmt |
![]() | Andreas Lorenz | CSU | 103 - München-Giesing | Dafür gestimmt |
![]() | Andreas Lotte | SPD | 101 - München-Hadern | Dagegen gestimmt |
![]() | Christian Magerl | DIE GRÜNEN | 116 - Freising | Dagegen gestimmt |
![]() | Beate Merk | CSU | 713 - Neu-Ulm | Nicht beteiligt |
![]() | Peter Meyer | FREIE WÄHLER | Nicht beteiligt | |
![]() | Jürgen Mistol | DIE GRÜNEN | 305 - Regensburg-Stadt | Dagegen gestimmt |
![]() | Ruth Müller | SPD | 204 - Landshut | Dagegen gestimmt |
![]() | Emilia Franziska Müller | CSU | Dafür gestimmt | |
![]() | Alexander Muthmann | FREIE WÄHLER | 207 - Regen, Freyung-Grafenau | Dagegen gestimmt |
![]() | Thomas Mütze | DIE GRÜNEN | 602 - Aschaffenburg-West | Dagegen gestimmt |
![]() | Walter Nussel | CSU | 507 - Erlangen-Höchstadt | Dafür gestimmt |
Der von der CSU gestellte Antrag fordert den Freistaat Bayern auf, sich fortlaufend für den auf Bundesebene von Bayern eingebrachten Gesetzesentwurf zur vermehrten Nutzung des genetischen Fingerabdrucks einzusetzen.
Die CSU befürwortete die hohe Effektivität der Analyse des genetischen Fingerabdrucks in der Strafverfolgung. Die Opposition wandte ein, dass diverse DNAs am Tatort eine bedeutende Fehlerquelle seien und es in die Persönlichkeitsrechte der Bürger eingreife.
Die CSU-Regierungsfraktion stimmte geschlossen dafür, die Opposition geschlossen dagegen.