Name Absteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
![]() | Joachim Hanisch | FREIE WÄHLER | 306 - Schwandorf | Dagegen gestimmt |
![]() | Ludwig Hartmann | DIE GRÜNEN | 102 - München-Bogenhausen | Nicht beteiligt |
![]() | Johann Häusler | FREIE WÄHLER | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Dagegen gestimmt |
![]() | Ingrid Heckner | CSU | 109 - Altötting | Dafür gestimmt |
![]() | Jürgen Heike | CSU | 404 - Coburg | Dafür gestimmt |
![]() | Hans Herold | CSU | 510 - Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim, Fürth-Land | Dafür gestimmt |
![]() | Florian Herrmann | CSU | 116 - Freising | Dafür gestimmt |
![]() | Joachim Herrmann | CSU | 508 - Erlangen-Stadt | Nicht beteiligt |
![]() | Leopold Herz | FREIE WÄHLER | 710 - Lindau, Sonthofen | Nicht beteiligt |
![]() | Alexandra Hiersemann | SPD | 507 - Erlangen-Höchstadt | Dagegen gestimmt |
![]() | Johannes Hintersberger | CSU | Nicht beteiligt | |
![]() | Michael Hofmann | CSU | 405 - Forchheim | Dafür gestimmt |
![]() | Klaus Holetschek | CSU | 712 - Memmingen | Dafür gestimmt |
![]() | Florian Hölzl | CSU | Dafür gestimmt | |
![]() | Gerhard Hopp | CSU | 302 - Cham | Dafür gestimmt |
![]() | Martin Huber | CSU | Dafür gestimmt | |
![]() | Marcel Huber | CSU | 121 - Mühldorf a. Inn | Nicht beteiligt |
![]() | Erwin Huber | CSU | 202 - Dingolfing | Dafür gestimmt |
![]() | Thomas Huber | CSU | 113 - Ebersberg | Dafür gestimmt |
![]() | Melanie Huml | CSU | 402 - Bamberg-Stadt | Dafür gestimmt |
![]() | Otto Hünnerkopf | CSU | 605 - Kitzingen | Dafür gestimmt |
![]() | Hermann Imhof | CSU | Nicht beteiligt | |
![]() | Oliver Jörg | CSU | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
![]() | Christine Kamm | DIE GRÜNEN | Dagegen gestimmt | |
![]() | Michaela Kaniber | CSU | 111 - Berchtesgadener Land | Dafür gestimmt |
Der von der CSU gestellte Antrag fordert den Freistaat Bayern auf, sich fortlaufend für den auf Bundesebene von Bayern eingebrachten Gesetzesentwurf zur vermehrten Nutzung des genetischen Fingerabdrucks einzusetzen.
Die CSU befürwortete die hohe Effektivität der Analyse des genetischen Fingerabdrucks in der Strafverfolgung. Die Opposition wandte ein, dass diverse DNAs am Tatort eine bedeutende Fehlerquelle seien und es in die Persönlichkeitsrechte der Bürger eingreife.
Die CSU-Regierungsfraktion stimmte geschlossen dafür, die Opposition geschlossen dagegen.