Frage an Wolfgang Bosbach von Florian C. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Bosbach,
Wir appellieren an die Vernunft und das Demokratieverständnis unserer Politiker,
denn wir ersticken aktuell in völlig groteskem Bürokratenwahn.
Wie stehen Sie zu folgendem, Herr Bosbach ?
Wir Sportflieger sind doch nur so etwas wie "harmlose Radfahrer der Luft".
Natürlich kann theoretisch jederzeit auch ein betrunkener Radfahrer mitten in der Nacht durch einen plötzlich erlittenen Schlaganfall eine schreckliche Massenkarambolage verursachen.
Wer käme aber auf die völlig absurde Idee, deshalb prinzipiell bei allen Radfahrern einen regelmäßigen, bis über 1000,- Euro teuren und totalen Gesundheits-check anzuordnen nur um zu verhindern, dass vielleicht einer von Ihnen infolge einer Kolik, plötzlicher Kopfschmerzen oder ähnlicher gesundheitlicher Unvorhersehbarkeiten die Allgemeinheit schädigt und mit dieser wirklich verrückten Begründung das "überaus gefährliche Radfahren" zunächst einmal prinzipiell zu verbieten?
Genau diese, uns nur gängelnde Behördenwillkür, aber wird genauso an uns - erwiesen harmlosen - Segelfliegern derzeit regelmäßig und in ganz großem Stil vollzogen.
Der Irrsinn nennt sich "JAR-FCL 3 deutsch"
und wurde uns vom gottvaterähnlichen BMVBW - nach Falschübersetzung aus dem Englischen - rücksichtslos einfach verordnet.
Selbst eine Grippeimpfung oder simple Schwangerschaft führt nach wortwörtlicher Auslegung dieses irrealen Schwachsinns zu sofortigem Ruhen der Pilotenlizenz!
Die staatlichen Forderungen an die Gesundheit eines z.B. über 60-jähriger Segelfliegers sind in Deutschland - weltweit einmalig ! - durchaus vergleichbar mit jenen, die an einen jungen und gesunden Jumbo-Kapitän oder an einen Kampfjetpiloten gestellt werden, so eine Art "Marsflugtauglichkeit", die kaum einer in diesem Alter mehr erbringen kann. Die alten, erfahrenen Funktionsträger in unseren Vereinen drohen daher auszusterben und für die Jüngeren wird es einfach zu teuer ( bis 1200.- Euro für eine Erstuntersuchung! ), weil sie neuerdings eine perfekte - und damit völlig übertriebene - Gesundheit nachweisen müssen.
Wir empfinden dies als eine kulturlose, zutiefst misstrauische, ja überaus groteske Rücksichtslosigkeit gegenüber Minderheiten, welche zudem in ihrer Maßlosigkeit gegen bestehende Gesetze (BGG und OBG) verstößt, aber dennoch gegen alle Vernunft und Sachlichkeit von deutschen Behörden eisern verteidigt wird, obwohl dieser pure Unfug - durch wissenschaftliche Untersuchungen klar bewiesen - keinerlei ( NULL ! ) Sicherheitsgewinn bringt!
Aus diesen Gründen gibt es so etwas in den USA überhaupt nicht!
Welche Antwort von Ihnen darf ich zu diesem Thema
an meine Vereinskameraden weitergeben?
Mit freundlichen Grüßen
Florian Carpus
Sehr geehrter Herr Carpus,
Dankend bestätige ich den Erhalt Ihrer E-Mail vom 12. August 2005 in der es u. a. wörtlich heißt: „Selbst eine Grippeimpfung oder simple Schwangerschaft führt nach wortwörtlicher Auslegung dieses irrealen Schwachsinns zu sofortigem Ruhen der Pilotenlizenz!“
Da mir dies nicht bekannt ist bzw. vor Ihrer Zuschrift bekannt war bitte ich Sie um Auskunft, ob die zuständigen Behörden – tatsächlich – die Rechtsansicht vertreten, dass eine Pilotenlizenz sofort ruhen muss, wenn eine Grippeimpfung vorgenommen wurde oder bei der Pilotin (bei einem Piloten dürfte das eher unwahrscheinlich sein) eine simple Schwangerschaft vorliegt. Von welcher Behörde haben Sie eine derartige Auskunft erhalten? Ist Ihnen ein konkreter Fall bekannt, wo auf Grund einer Grippeimpfung oder einer simplen Schwangerschaft der Pilot nicht mehr starten durfte?
Ihrer Antwort sehe ich mit Interesse entgegen und verbleibe bis dahin
mit freundlichen Grüßen
Ihr
Wolfgang Bosbach