Frage an Willi Zylajew von Stephan K. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Zylajew ,
warum schließen sie nicht einfach Ihren account auf abgeordnetenwatch.de?
Jeder demokratische Prozess ist auf ein öffentliches Auftreten hin konzipiert. Erst durch diese Öffentlichkeit wird abgeleitete "Macht und Herrschaft" legitimiert.
Die Abgabe meines Namens ist in diesem Forum verpflichtend. Dem disclaimer ist zu entnehmen, dass auf diese Weise sichergestellt werden soll, dass die Empfänger wissen, mit wem sie in Kontakt treten. Dadurch soll ein Dialog auf gleicher Augenhöhe gewährleistet werden. Zusätzlich wird meine IP-Adresse gespeichert! Damit ist MEINE Identität hinreichend geklärt.
Sind SIE ein Demokrat? Wenn ja, was bei einem MdB zu unterstellen ist, warum verweigern SIE sich der Beantwortung der an Sie gestellten Fragen und der richtigerweise als solcher erkannten "Bürgerkommunikation"?
Ihre als "Antwort" verkleidete Nichtbeantwortungs-Haltung begründen Sie mit einem rhetorischem Verweis auf eine Ungleichbehandlung gegenüber den "konventionellen" Fragestellern. Dies scheint mir insofern nicht ganz stichhaltig, als auch den konventionellen Fragestellern dieses Forum offen steht.
Herr Zylajew, verstehen Sie dass dieses Forum ein basisdemokratisches Zentrum des politischen Lebens ist? Keine Ihrer möglichen Antworten kann hier, ganz im Gegensatz zu der Ihrerseits bevorzugten "privaten" Kommunikation, gegen Sie oder "missbräuchlich verwendet" werden: dies widerspräche dem öffentlich-demokratischen Charakter des Forums.
Warum also fürchten Sie die Öffentlichkeit?
Mit einem Appell an Ihre demokratische Grundhaltung, bitte ich Sie um die tatsächlich erstmalige Beantwortung ALLER in diesem Forum an Sie als Mitglied des Deutschen Bundestages gerichteten Fragen.
Ist es Ihnen möglich Ihre kategorische Grundposition zu überdenken und ggf. stichhaltiger zu begründen?
MfG
Sehr geehrter Herr Kettmus,
vielen Dank für Ihre Frage vom 06.04.2008 auf der Internetseite www.abgeordnetenwatch.de
Ihre Anfrage findet unter den genanten Bedingungen selbstverständlich Berücksichtigung. Ich möchte ich Sie daher bitten, mir Ihre Frage und Ihre vollständige Adresse per Email an mich zu schicken. Ihre Anfrage wird dann beantwortet und ich werde Ihnen meine kategorische Grundposition, von der ich auch in diesem Fall nicht abrücke, erläutern.
Mit freundlichen Grüßen
Willi Zylajew
Weitere Fragen an Willi Zylajew
(...) Das Internet verändert unbestreitbar unsere Gesellschaft. Es hat die Kommunikation revolutioniert und macht eine weltweite Vernetzung möglich, die noch vor 20 Jahren undenkbar war. (...)
(...) Sicherlich gibt es im Bereich der gemeinnützigen Argemeinnützigenitsuchenden Sozialleistungs-empfängern noch weiteren Optimierungsbedarf. Das Hauptaugenmerk muss allerdings darauf liegen, die Menschen in eine reguläre sozialversicherungspflichtige Beschäftigung zu bringen. (...)
(...) Unsere nachfolgenden Generationen sollen nicht für unser heutiges Handeln bezahlen müssen. Der Abbau der Nettokreditaufnahme, des strukturellen Defizits und die Einhaltung der Schuldenbremse müssen weiter vorangehen. Sie sehen, wir haben die Finanzen fest im Blick. (...)
(...) Die Auskunftspflicht von Behörden gegenüber den Beteiligten in einem Verwaltungsverfahren ist sowohl im allgemeinen Verwaltungsrecht als auch im Sozialrecht deutlich geregelt. Zum Umfang der behördlichen Auskunftspflicht gehört auch die Beratungspflicht gegenüber den Beteiligten, insbesondere dann, wenn jemand seine wesentlichen Rechte bei der Verfolgung seiner Interessen nicht kennt. Hier bestehen klare Vorgaben an die staatliche Verwaltung. (...)