Frage an Willi Zylajew von Johannes Peter M. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Zylajew,
im Oktober diesen Jahres hatte ich Ihnen zwei Fragen gestellt, also nach der Bundestagswahl, und um Antwort gebeten.
Eine Antwort von Ihnen ist bis heute nicht erfolgt, dafür hat "abgeordnetenwatch.de" meine Fragen in die Wahlperiode 2005 - 2009 einsortiert und dort wird sicher nichts mehr passieren.
Da Sie nicht geantwortet haben, muß ich davon ausgehen, dass Sie meine Fragen wohl nicht beantworten können und bitte Sie deshalb in Ihrer Fraktion einen sachkundigen Kollegen zu bitten, mir meine Fragen zu beantworten, dies waren:
1. wenn mit Recht darüber nachgedacht wird, bei sinkenden Löhnen und Gehältern, auch Renten zu kürzen, so möchte ich doch nur gerne wissen, ob für Beamtenpensionen incl. der Pensionen von Bundestagsabgeordneten und ehemaligen Ministern ein vergleichbarer Mechanismus besteht?
2. warum bei der Diskussion um die GKV ausschließlich über Leistungskürzungen und Belastungen der Versicherten gesprochen wird und nicht auch einmal über Einkommen von Ärzten, Gewinnspannen von Pharmaunternehmen, Einkommen von Apotheken und über eingebildete Kranke die Arztbesuche als Freizeitgestaltung betreiben.
Ich denke, wenn Sie das geballte know how der CDU/CSU-Fraktion anzapfen, werden Sie bestimmt jemand finden, der hier antworten kann.
Mit freundlichen Grüßen
J. P. Madeja
Sehr geehrter Herr Madeja,
vielen Dank für Ihre Frage vom 12.11.2009 auf der Internetseite www.abgeordnetenwatch.de
Jeden Tag trifft in meinem Büro eine Flut von Emails ein. Neben den unerwünschten Werbemails befinden sich darunter Anfragen und Informationen, die anonym oder unter Verwendung eines falschen Namens an mich gesendet werden. In den vergangenen Jahren wurden einige meiner Antwortschreiben missbräuchlich verwendet. Dies lässt mich im Bezug auf Emails und Internetbeiträge vorsichtig agieren. Darum gibt es für mich Grundsätze, die bei jeder Form der schriftlichen Kommunikation eingehalten werden sollten.
In Abstimmung mit meinen Mitarbeitern gilt der Grundsatz, dass nur Emails beantwortet werden, bei denen Namen und vollständige Adresse angegeben sind. Dies praktiziere und kommuniziere ich seit langem. Die von abgeordnetenwatch.de übermittelten Anfragen stellen eine neue Form der Bürgerkommunikation dar. Ohne Übermittlung der vollständigen Adressdaten würde eine Beantwortung der Anfrage gegenüber den konventionellen Wegen eine Ungleichbehandlung darstellen.
Damit auch Ihre Anfrage Berücksichtigung findet, möchte ich Sie bitten, mir Ihre Frage und Ihre vollständige Adresse per Email (willi.zylajew@bundestag.de) an mich zu schicken. Ihre Anfrage wird dann selbstverständlich beantwortet.
Ich hoffe, Sie verstehen meine Gründe warum ich mich nur in der geschilderten Form daran beteilige. Mir geht es nicht darum, diese Plattform zu ignorieren. Ich halte jedoch die persönlich-schriftliche Kommunikation zwischen Abgeordnetem und Bürger auf beiden Seiten für tragfähiger.
Mit freundlichen Grüßen
Willi Zylajew
Weitere Fragen an Willi Zylajew
(...) Das Internet verändert unbestreitbar unsere Gesellschaft. Es hat die Kommunikation revolutioniert und macht eine weltweite Vernetzung möglich, die noch vor 20 Jahren undenkbar war. (...)
(...) Sicherlich gibt es im Bereich der gemeinnützigen Argemeinnützigenitsuchenden Sozialleistungs-empfängern noch weiteren Optimierungsbedarf. Das Hauptaugenmerk muss allerdings darauf liegen, die Menschen in eine reguläre sozialversicherungspflichtige Beschäftigung zu bringen. (...)
(...) Unsere nachfolgenden Generationen sollen nicht für unser heutiges Handeln bezahlen müssen. Der Abbau der Nettokreditaufnahme, des strukturellen Defizits und die Einhaltung der Schuldenbremse müssen weiter vorangehen. Sie sehen, wir haben die Finanzen fest im Blick. (...)
(...) Die Auskunftspflicht von Behörden gegenüber den Beteiligten in einem Verwaltungsverfahren ist sowohl im allgemeinen Verwaltungsrecht als auch im Sozialrecht deutlich geregelt. Zum Umfang der behördlichen Auskunftspflicht gehört auch die Beratungspflicht gegenüber den Beteiligten, insbesondere dann, wenn jemand seine wesentlichen Rechte bei der Verfolgung seiner Interessen nicht kennt. Hier bestehen klare Vorgaben an die staatliche Verwaltung. (...)