Frage an Wilhelm Vachenauer von Reiner S. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Dr. Wilhelm Vachenauer,
Ergänzend zur Frage A)
Könnte es nicht eher möglich sein, dass die ödp bei dem von Ihnen erwähnten Szenario zur globalen Gesamtsituation, die sich nach Ihren Aussagen ja noch mehr verschlechtert hat, vielen Wählern und Wählerinnen diese Tatsachen kaum vermitten kann, weil eben auch viele ödpler, ja überwiegend Teil der Mittelschicht, voll wirtschaftlich, wenig ökologisch vorlebend, integriert sind ?
Wenn also Politiker den dramatischen Zustand der Welt vermitteln (wollen) mit allen Gefahren durch AKWs, Gennahrung oder Rohstoffausbeutung und gleichzeitig ein ganz "normales Familienleben" führen, mit Haus im Grünen, Mittelklassewagen, gutem Job bei Siemens oder BMW, dann stösst das vielleicht d i e s e r sonst zugänglichen ökologischen Wählerschicht eher auf, als bei einer der Wirtschaft zugewandten Partei wie der FDP?
Man könnte z.B. auf Ihren Internetseiten einen Ticker über laufenden Umweltkatastrophen einrichten, um den "beglückt lebenden Menschen"(neben der Werbung - Auto auf leerer Straße im Wald) - besonders die dramatische Lage der Welt realistisch zu vermitteln. Was halten Sie davon ?
Ergänzend zur Frage C)
Die Kirche sagt ja zu unserem Umgang mit der Natur "Macht Euch die Erde untertan!" Weiterhin erinnere ich mich ungerne an die Conquestatoren aus Portugal und Spanien, die schon 1530 n.Chr. die Ureinwohner im Mittel- und Südamerika ausgerottet haben, weil Ihr Häuptling die ihm unbekannte Bibel zu Boden warf. Eigentlich brauchten diese katholischen Staaten damals aber das Gold und verachteten die Azteken wegen der "grausamen Menschenopfer".....
Wäre es daher nicht möglicherweise sinnvoller, alle verfügbaren Protestgruppen zusammen zu bringen, um die von Ihnen beschriebene Weltlage schnellstmöglich zu verändern ?
Mit freundlichen Grüßen
Reiner Schicks
- Bürgerberater
PS: Da ich aus Berlin bin, kann ich Ihre höfliche Einladung aus dem Gastfreundlichen Bayern leider nicht annehmen.
Sehr geehrter Herr Schicks,
herzlichen Dank für Ihre Antwort und ihre Meinungen dazu. Das Medium Schrift ist für mich leider viel zu träge, um auf Ihre Fragen einzugehen. Ich will es trotzdem einmal versuchen.
Zur Vermittlung der verschlechterten globalen Umweltlage möchte ich Ihnen sagen: Nach meiner Auffassung müsste jedem denken Menschen klar sein, dass die Emissionen von 6 Milliarden Menschen mit der dazugehörigen Industrie für diesen Planeten auf Dauer nicht zu verkraften sind. Dass ein Umdenkungsprozess stattfinden, muss, der sich auch in Handlungen niederschlagen muss. Dass es viele ödpler (nicht alle) gibt, die einen Weg gehen, der in Umweltsachen für manch andere Zeitgenossen ein Beispiel geben könnte, möchte ich nur anmerken. Wenn Sie nun den Satz „macht euch die Erde untertan“ als bedenklich anführen, so möchte ich dazu folgendes bemerken. Untertan kann verschieden – ich gebe zu, auch negativ – interpretiert werden. So z.B. im Sinne von jemand ausnutzen und benutzen um des eigenen Vorteils willens. Wenn man da nur seine eigenen egoistischen Vorteile versteht, wird das aber dazu führen, dass der Untertan irgendwann einmal ausgeblutet ist, und wir dann niemand mehr haben den man benutzen kann. Ich interpretiere diese Aussage partnerschaftlich. Untertanen, die einen Nutzen bringen sollen, müssen pfleglich und fürsorglich behandelt werden, damit ich einen langen und nachhaltigen Nutzen von Ihnen habe. So möchte ich auch diesen Ansatz verstanden wissen. Vergessen haben Sie bei dem christlichen Leitbild aber auch die mitmenschlichen Aussagen, und die Forderungen dass man der Obrigkeit den ihr zustehenden Obolus geben kann, damit sie ihre Aufgaben bewältigen kann. Ihre Auffassungen bezüglich der spanischen Eroberungen in Südamerika unter dem Zeichen des Kreuzes können und müssen noch durch die Foltern in den Hexenprozessen und der Engstirnigkeit der Kirche gegenüber anders denkenden ergänzt werden. Entscheidend ist immer, was der Mensch aus einer Idee macht und Sie werden zugeben müssen, dass im Menschen alles zwischen böse und gut (diese Aussagen müssten philosophisch auch näher beleuchtet werden) angelegt ist. Dabei möchte ich Ihnen aber zur Erinnerung geben, dass auch andere Weltbilder oder Ideologien z.B. Sozialistische oder kommunistischen in Russland unter Stalin oder in China unter Mao aus einer menschlichen Verkennung der eigentlichen Ideen 20 bzw. noch mehr Millionen Menschen das Leben gekostet haben. Rein marktwirtschaftliche Weltanschauungen die nur den Profit als wichtigste Maxime des Handelns sehen haben uns die Finanz- und Weltwirtschaftskrise gebracht, die nach Meinung des Spiegels als das Jahrhundertverbrechen gesehen wird. Ich denke, wenn man ein christliches Weltbild so interpretiert wie ich es tue, dann ist das – trotz aller menschlichen Schwächen - für mich die bessere Alternative, da soziale Kompetenzen von uns abverlangt werden, die ich mehr denn je einfordere. Das von Ihnen vorgeschlagene Zusammenbringen der Protestgruppen zur Lösung dieser Probleme wäre ideal, aber in der Realität kaum möglich, weil es zu viele verschiedene, z.T. auch nicht vereinbare Anschauungen in diesen Gruppen gibt. Wir müssten uns einmal längere Zeit in einem vier Augengespräch unterhalten, um all diese Aspekte in allen Varianten durchzusprechen. Ich denke, es würde sehr interessant werden.
Mit freundlichem Gruß
Dr. Wilhelm Vachenauer