Warum wird mit den vorgeschlagenen 3,5NG/Serum immernoch kein Gefahrengrenzwert umgesetzt, Ein Risiko analog zu 0,5BAC liegt lt. den Experten bei 7-10NG/Serum ?
3,5NG entspricht 0,2% BAC, halten sie sich denn für eine Gefahr im Strassenverkehr mit einem Radler oder 2 Osaft? Hanfkonsum soll nach Berauschung nicht mehr verfolgbar sein und man muss von Analytengrenzwerten Abstand nehmen.Warum wird daher ncht ein geeigneter Wert diskutiert?
https://bmdv.bund.de/SharedDocs/DE/Pressemitteilungen/2024/018-expertengruppe-thc-grenzwert-im-strassenverkehr.html
Sehr geehrter Herr T.,
vielen Dank für Ihre Frage.
Der eingesetzte Expertenrat hat auf wissenschaftlicher Basis eine Empfehlung abgegeben. Derzeit lassen wir alle Fragen im Zusammenhang mit Cannabis prüfen und dem Deutschen Bundestag, anhand der Empfehlung des Expertenrates, eine Entscheidungshilfe unterbreiten.
Mit besten Grüßen
Dr. Volker Wissing
Weitere Fragen an Volker Wissing
Wir sollten weniger polarisierende Maßnahmen ergreifen.
Wir sollten lieber über den Einsatz digital vernetzter Verkehrsleitsysteme sprechen, die situativ Geschwindigkeiten anpassen.
Dem Deutschen Bundestag stünde es grundsätzlich frei, anderweitige Grenzwerte zu beschließen.
Wenden Sie sich für eine umfassende Beantwortung gerne an die zuständigen Finanz- und Haushaltspolitiker und -Politikerinnen.