Frage an Valentin Seehausen von Birger P. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Seehausen,
wie stehen Sie zu dem Thema CCS (Carbonage Capture and Storage)? Bei dieser Technologie wird aus Abgasen CO2 abgeschieden und verflüssigt. Die Lagerung soll dann unterirdisch erfolgen.
Aktuell ist geplant, dass RWE ein Braunkohlekraftwerk in Hürth mit dieser Technik errichtet und das verflüssigte CO2 dann in einer 600 Km langen Pipeline bis nach Nordfriesland leitet und es dort unter die salinen Aquifere pumpt und endlagert.
Dort wird dann der Boden für alle Ewigkeit mit dem CO2 (dass darüber hinaus auch noch andere Giftstoffe enthält) kontaminiert sein. Defacto würde also für den Einsatz einer längst überholten Technologie (Braunkohleverstromung) ein Umweltschaden unbekannten Ausmaßes verursacht.
Es interessiert mich nicht nur, wie Sie zu dem Projekt in Nordfriesland stehen, sondern wie Ihr Abstimmungsverhalten zu dieser Technologie generell aussehen würde.
MfG
B. Paysen
Sehr geehrter Herr Paysen,
erst einmal vielen Dank für die Frage. Sie haben eigentlich schon alle Grüne zur Ablehnung dieser Technologie genannt. Ich habe sogar schon einigen Vertretern der BI versprochen, dass ich das gelbe T-Shirt im Bundestag anziehen würde ;-)
Wussten sie, dass die CCS-Technologie von der EU mehr gefördert wird, als regenerative Energien? Für mich gibt es einen ganz klaren Leitfaden: Hin zu 100% Regenerativen Energien. Dazu bauen wir die Stromnetze aus und führen sie in kommunale Hand.
Die CCS-Technologie ist für den Klimaschutz nicht notwendig, deswegen steht für mich nicht zur Debatte, dass ich sie immer ablehnen würde.
MfG
Valentin Seehausen