Frage an Ulrich Kelber von Claus B. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Kelber,
mit dem Energie- und Klimaschutzprogramm will die Bundesregierung den Ausstoß an klimaschädlichem Kohlendioxid (CO2) bis 2020 um 40 Prozent im Vergleich zu 1990 senken.
Dazu soll unter anderem bis 2020 die Zumischung von etwa 20 Volumenprozent Biokraftstoff im normalen Kraftstoff Pflicht werden.
Meine Frage an Sie lautet, wem wir denn für den Biokraftstoffgetreideanbau die Anbauflächen für Nahrungsmittel kürzen sollen? Und warum wird kein Wort über die Besteuerung von Flugbenzin verloren?
Viele Grüße aus Bonn,
C. Blauer
Sehr geehrter Herr Blauer,
vielen Dank für Ihre Anfrage zum Energie- und Klimaschutzprogramm der Bundesregierung.
Die Beimischung von Biokraftstoff zum normalen Kraftstoff ist schon seit Beginn diesen Jahres Gesetz und zwar in Höhe von fünf Prozent. Gleichzeitig haben sich die Regierungsparteien darauf verständigt, dass für diese Förderung der Biokraftstoffe strenge Nachhaltigkeitskriterien gelten müssen, um das Verdrängen von Lebensmittelproduktion, das Abholzen von Regenwäldern oder umweltschädliche Monostrukturen zu verhindern. Die entsprechende Verordnung wird zur Zeit in der Bundesregierung erarbeitet und soll noch in diesem Jahr verabschiedet werden. Da in den vergangenen Jahren in Europa etliche landwirtschaftliche Flächen bewusst stillgelegt worden sind, werden wir hier eher weniger Probleme mit der Verdrängung von Lebensmittelanbau haben, wir wollen aber eben auch nicht, dass dies in anderen Ländern passiert, damit unsere Autos weiter fahren können.
Die Besteuerung von Flugbenzin ist in der Koalition umstritten, auch weil wir glauben, dass eine solche Maßnahme nur europaweit wirklich Sinn macht. Wir haben uns deshalb entschlossen, den Flugverkehr mit in den Emissionshandel aufzunehmen, was innerhalb der EU umsetzbar ist. Das Ziel, hohen Kerosinverbrauch zu bestrafen erreichen wir damit ebenso, wie mit einer Besteuerung von Flugbenzin.
Die SPD setzt sich darüberhinaus für eine sogenannte Ticketabgabe ein, mit deren Einnahmen die Entwicklungszusammenarbeit weiter gestärkt werden soll.
In der Hoffnung, Ihre Frage damit beantwortet zu haben und mit freundlichen Grüßen
Ulrich Kelber
Weitere Fragen an Ulrich Kelber
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage zur Telefonüberwachung. (...)
(...) Im Einzelnen: Der Global Compact ist kein völkerrechtlicher Vertrag, rechtlich folglich nicht bindend und kann schon daher kein Eingriff in die Souveränität eines Landes sein. Deutschland erfüllt übrigens die Standards, wie Flüchtlinge nach dem Global Compact behandelt werden sollen, schon längst. (...)
(...) Ich halte den Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach deshalb für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)
(...) Wir sollten uns aber nicht auf dem Erreichten ausruhen, sondern weiter daran arbeiten, dass wir unsere Umwelt erhalten. Auch deshalb halte ich den schnellen Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)