Frage an Ulrich Kelber von Heinrich Z. bezüglich Gesundheit
Herr Kelber wie stehen Sie zum strickten Rauchverbot ?
Ich hoffe Sie sind für keine Wischi-Waschi-Lösung . Bedenken Sie bitte , dass die Mehrheit für ein absolutes Rauchverbot sind .
Mit freundlichen Grüßen
H.Zehender
Sehr geehrter Herr Zehender,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Wie Sie auf meiner Homepage (www.kelber.de ) bei den Standpunkten nachlesen können, bin ich für ein striktes Rauchverbot. Ich unterstütze den überparteilichen Antrag zum Rauchverbot in allen öffentlichen Gebäuden und in Gaststätten, bin sogar einer der Erstunterzeichner. Wenn die Ministerpräsidenten sich nicht bis März 2007 auf eine bundesweite und fortschrittliche Lösung geeinigt haben, werden wir diesen Gruppenantrag einbringen. Passivrauchen ist nicht nur extrem unangenehm, sondern massiv gesundheitsschädlich. An vielen Orten kann man sich die Gaststätte nicht aussuchen, z.B. an Ausflugszielen. Dann muss es eben wie in vielen anderen europäischen Ländern so sein, dass die Raucher kurz mal vor die Tür gehen. Kann man doch auch toll anbändeln. Und auch der Schutz der Arbeitnehmer ist wichtig: Warum soll z.B. eine schwangere Bedienung nicht geschützt werden, nur weil das Raucherzimmer vom Rest abgetrennt ist? Die Regelung muss lauten: Überall, wo Nichtraucher nicht wirklich die freie Wahl haben, weil Arbeitsplatz oder Monopolstellung der Institution dies in der Praxis verhindern, muss Rauchverbot herrschen. Die Inhaltsstoffe des Rauchs sind Giftstoffe!
Mit freundlichem Gruß
Ulrich Kelber
Weitere Fragen an Ulrich Kelber
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage zur Telefonüberwachung. (...)
(...) Im Einzelnen: Der Global Compact ist kein völkerrechtlicher Vertrag, rechtlich folglich nicht bindend und kann schon daher kein Eingriff in die Souveränität eines Landes sein. Deutschland erfüllt übrigens die Standards, wie Flüchtlinge nach dem Global Compact behandelt werden sollen, schon längst. (...)
(...) Ich halte den Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach deshalb für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)
(...) Wir sollten uns aber nicht auf dem Erreichten ausruhen, sondern weiter daran arbeiten, dass wir unsere Umwelt erhalten. Auch deshalb halte ich den schnellen Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)