Frage an Ulrich Kelber von Peter S. bezüglich Kultur
Sehr geehrter Herr Kelber,
der heutigen (28.2.16) ntv-Nachricht im Zusammenhang mit der Twitter Meldung von Frau Steinbach entnehme ich Ihren Einwand, dass Sie die "Grenze von Rechtspopulismus zum Rassismus überschritten" sähen.
Ich habe Probleme mit der Beziehung beider Begriffe. Gerne erwarte ich Ihre inhaltliche Erläuterung.
Mit freundlichem Gruss
Peter Schleich
Sehr geehrter Herr Schleich,
vielen Dank für Ihre Nachfrage zu meinem Einwand gegen den Tweet von Frau Steinbach.
Dann gehen wir es direkt an: wir sehen eine Szene in - vermutlich - Indien, auf den ca. 16 freundlich blickende Inderinnen ein kleines blondes Kind anschauen/anlachen.
Wir lesen: "Deutschland 2030" und "Woher kommst du denn?".
Was will uns Frau Steinbach sagen? Vermutlich doch : im Jahre 2030 gibt es in Deutschland nur noch indisch aussehende Frauen, die sich über kleine blonde Kinder wundern oder freuen.
Halten Sie dieses Szenario für wahrscheinlich? Glauben Sie wirklich, dass Indien die Bundesrepublik Deutschland überfällt und die Bevölkerung weitgehend ausrottet? Oder glauben Sie, das bis 2030 alle Blonden Deutschland verlassen haben und dafür eine Masseneinwanderung aus Indien stattgefunden hat? Auch nicht?
In ihren Erläuterungen zu diesem Tweet schiebt Frau Steinbach nun hinterher, dass sie deutlich machen wollte, dass es "in Großstädten (...) es jetzt schon einen erheblichen Anteil nichtdeutscher Bevölkerung" gibt. Ach so, und bis 2030 gibt es dann also fast nur noch "nichtdeutsche" Bevölkerung? Und das erkenne ich daran, dass es dann fast keine Blonden mehr gibt und alle anderen indisch oder exotisch oder jedenfalls "nichtdeutsch" aussehen? Heißt das, dass schon heute alle nicht-blonden Deutschen "nichtdeutsch sind oder aussehen? Und wo sind wir dann, wenn nicht wieder bei der völkischen Rassenkunde?
Mit freundlichem Gruß
Ulrich Kelber
Weitere Fragen an Ulrich Kelber
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage zur Telefonüberwachung. (...)
(...) Im Einzelnen: Der Global Compact ist kein völkerrechtlicher Vertrag, rechtlich folglich nicht bindend und kann schon daher kein Eingriff in die Souveränität eines Landes sein. Deutschland erfüllt übrigens die Standards, wie Flüchtlinge nach dem Global Compact behandelt werden sollen, schon längst. (...)
(...) Ich halte den Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach deshalb für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)
(...) Wir sollten uns aber nicht auf dem Erreichten ausruhen, sondern weiter daran arbeiten, dass wir unsere Umwelt erhalten. Auch deshalb halte ich den schnellen Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)