Frage an Ulrich Kelber von Peter K. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Kelber,
die Worte "aufrichtiges Mitleid" und "Mineralölkonzerne" sind mir bisher nicht in einem Atemzug eingefallen, seit der Einführung von E10 empfinde ich aber die damit verbundene konditionelle Strafe als Ungerechtigkeit. Selbst Ölmultis haben Fairness verdient.
Ich tanke kein E10. Warum nicht? Mein VW-Werkstattmeister hat mir davon abgeraten. Selbst die offizielle VW-Hotline in Wolfsburg sagt, dass E10 nach 8-12 Wochen im Tank anfängt zu gammeln (genauer: Ethanol und Benzin fangen an sich zu trennen) und Beschädigungen nicht auszuschließen sind, selbst bei nagelneuen Autos nicht. Da ich aufgrund meiner City-Wohnlage das Auto nur selten benutze, ist es durchaus möglich, dass zwischen zwei Tankungen 2-3 Monate vergehen.
Dann lese ich, dass manche Polizeidienststellen und selbst das Bundes-Innenministerium (!!!) für ihre Dienstwagen das Tanken von E10 untersagen.
Es ist kein Protest, sondern nur kluge Vorsicht, die mich davon abhält, E10 zu tanken. Und es ist keine irrationale Angst, sondern die Folge von kompetenten Ratgebern und anerkannten Vorbildern, die mich davon absehen lassen.
Dafür können die Mineralölkonzerne nun wirklich nichts. Man sollte ihnen daher die Strafe erlassen, die wegen der Nichterfüllung einer unerfüllbaren Forderung erhoben wird.
Haben Sie Ihren Kindern schon einmal aus dem "Kleinen Prinzen" vorgelesen? Da gibt es die Stelle mit dem König, der sagt:
"Wenn ich einem General geböte, sich in einen Seevogel zu verwandeln, und wenn dieser General nicht gehorchte, es wäre nicht die Schuld des Generals. Es wäre meine Schuld."
Sollte nicht unsere Regierung diese Weisheit auch an den Tag legen?
Mit freundlichen Grüßen
Peter Kanzow
Sehr geehrter Herr Kanzow,
vielen Dank für Ihre Anfrage zu E 10.
Die Antwort lautet schlicht und einfach "Ja".
Mit freundlichem Gruß
Ulrich Kelber
Weitere Fragen an Ulrich Kelber
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage zur Telefonüberwachung. (...)
(...) Im Einzelnen: Der Global Compact ist kein völkerrechtlicher Vertrag, rechtlich folglich nicht bindend und kann schon daher kein Eingriff in die Souveränität eines Landes sein. Deutschland erfüllt übrigens die Standards, wie Flüchtlinge nach dem Global Compact behandelt werden sollen, schon längst. (...)
(...) Ich halte den Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach deshalb für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)
(...) Wir sollten uns aber nicht auf dem Erreichten ausruhen, sondern weiter daran arbeiten, dass wir unsere Umwelt erhalten. Auch deshalb halte ich den schnellen Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)