Frage an Ulrich Kelber von Peter K. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Kelber,
nehmen wir einmal den unwahrscheinlichen Fall an, dass die neue Regierung nach der Wahl auf die Idee kommt, die diversen Rettungs-, Konjunktur-, und Abwrackpakete vom Steuerzahler bezahlen zu lassen, und zwar durch Steuererhöhungen.
Was halten Sie von einem zeitlich befristeten Sonder-Solidaritätsbeitrag von allen, denen die Konjunkturpakete direkt zugute kamen? Ich denke da an ca. 5% der Einkommensteuer, zu zahlen von
- Bankern
- Mitarbeitern von Opel und Zulieferern,
- Mitarbeitern anderer Autokonzerne, die durch die "Abwrackprämie" profitiert haben,
- allen Besitzern von Arbeitsplätzen, die durch den Staat gerettet wurden
Im Gegenzug sollten Arbeitnehmer von Unternehmen, die ordentlich gewirtschaftet haben und keine Staatshilfe benötigen, weniger bis gar nicht an der Finanzierung der Krisenpakete beteiligt werden.
Was halten Sie davon?
Mit freundlichen Grüßen
Peter Kanzow, Bonn
Sehr geehrter Herr Kanzow,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Ich halte von einem solchen Vorschlag gar nichts, weil nicht durchführbar (wie holen Sie sich das Geld bei französischen oder japanischen Automobilherstellern), nicht eingrenzbar (welcher Arbeitsplatz ist denn durch de Staat gerettet und bis wann gilt das) und ungerecht (was können die Mitarbeiter von Opel für die schlechte Konzernpolitik von GM?). Und dann habe ich über zusätzliche Bürokratiekosten noch gar nicht gesprochen.
Mit freundlichem Gruß
Ulrich Kelber
Weitere Fragen an Ulrich Kelber
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage zur Telefonüberwachung. (...)
(...) Im Einzelnen: Der Global Compact ist kein völkerrechtlicher Vertrag, rechtlich folglich nicht bindend und kann schon daher kein Eingriff in die Souveränität eines Landes sein. Deutschland erfüllt übrigens die Standards, wie Flüchtlinge nach dem Global Compact behandelt werden sollen, schon längst. (...)
(...) Ich halte den Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach deshalb für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)
(...) Wir sollten uns aber nicht auf dem Erreichten ausruhen, sondern weiter daran arbeiten, dass wir unsere Umwelt erhalten. Auch deshalb halte ich den schnellen Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)