Frage an Ulrich Kelber von Frauke P. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Kelber,
es ist ja erfreulich, dass Sie sich so für erneuerbare Energien einsetzen. Allerdings sehe ich die auffällig große Höhe der SolarWorld Spende als sehr ungewöhnlich an. Wie möchten Sie denn unter dem Eindruck einer solch großen Spende unabhängig urteilen und politisch handeln? Und wie würden Sie selbst urteilen, wenn es sich z.B. um eine Spende ähnlich großen Umfangs seitens der Atom-Lobby an einen FDP-Abgeordneten handeln würde? Wäre auch dies für Sie keine (in)direkte Einflussnahme auf politisches Handeln?
Mit freundlichem Gruß, Frauke Pütz
Sehr geehrte Frau Pütz,
vielen Dank für Ihre erneute Nachfrage zu den Spenden von Solarworld.
Ich denke, mein tägliches politisches Handeln seit nun 25 Jahren ist Beweis genug dafür, dass ich unabhängig urteilen und politisch handeln kann und dies auch tue. Wenn Sie dies bezweifeln, sollten Sie mir einen konkreten Anhaltspunkt dafür benennen.
Das würde auch für einen Politiker oder eine Partei gelten, der/die Spenden von der Atomindustrie erhält. Auch wenn ich das nicht verstehe, gibt es in anderen Parteien tatsächlich noch Politiker, die die Atomenergie befürworten.
Mit freundlichem Gruß
Ulrich Kelber
Weitere Fragen an Ulrich Kelber
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage zur Telefonüberwachung. (...)
(...) Im Einzelnen: Der Global Compact ist kein völkerrechtlicher Vertrag, rechtlich folglich nicht bindend und kann schon daher kein Eingriff in die Souveränität eines Landes sein. Deutschland erfüllt übrigens die Standards, wie Flüchtlinge nach dem Global Compact behandelt werden sollen, schon längst. (...)
(...) Ich halte den Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach deshalb für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)
(...) Wir sollten uns aber nicht auf dem Erreichten ausruhen, sondern weiter daran arbeiten, dass wir unsere Umwelt erhalten. Auch deshalb halte ich den schnellen Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)