Frage an Ulrich Kelber von Tobias S. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Kelber,
Meine Frage richtet sich an Sie als stellvertretender Fraktionsvorsitzender und Mitglied des Umweltausschusses:
1. Wie stehen Sie und ihre Partei zur großangelegten Stromerzeugung mittels solarthermischer Anlagen in den Wüstenregionen der Erde, wie es Greenpeace in einer vor kurzem veröffentlichten Studie aufzeigt ( http://tinyurl.com/qupzq7 )?
2. Wie sehen Sie das Verhältnis von dezentraler und zentraler Energieversorgung durch erneuerbare Energien in diesem Zusammenhang für Deutschland und Europa?
Mit freundlichen Grüßen,
Tobias Staufenberg
Sehr geehrter Herr Staufenberg,
vielen Dank für Ihre Frage zur Stromerzeugung mittels solarthermischen Anlagen in Wüsten.
In der SPD haben wir uns diese Konzepte und Überlegungen (ein anderes Beispiel ist Desertec) bisher nur vorstellen lassen, aber noch nicht eingehend beraten. Ich persönlich halte solche Konzepte für sehr überlegenswert, wenn gleich ich eine neue Abhängigkeit von einzelnen Ländern für nicht erstrebenswert halte. Insofern sind für mich die Konzepte, die einen europaweiten - auch unter Einbeziehung alle Mittelmeeranrainerstaaten - Energieverbund der erneuerbaren Energien planen, spannender und erfolgversprechender: also Nutzung der Wasserkraft dort wo es am meisten Sinn macht und als "Speicher" für die "große" Solarenergie, Windenergie weitverbreitet, Geothermie wo möglich, Biogasanlagen mit Kraftwärmekopplung und Solarenergie wo immer möglich für die häusliche Energieversorgung.
Meine Idealvorstellung sieht so aus, dass wir die privaten Haushalte durch Solaranlagen auf den Häusern und dezentrale kleine Bio-Blockheizkraftwerke möglichst unabhängig von den großen Energieunternehmen machen und für die Großverbraucher durch einen geschickten Energiemix aus Erneuerbaren die Abhängigkeit von Öl, Gas und Kohle langfristig abbauen. Dafür brauchen wir eine europaweit verbesserte Planung und Nutzung der Energienetze und der -erzeugung. Vor allem brauchen wir dafür flexible und schnell zu- und abschaltbare Kraftwerke - ein Grund mehr schnell die unflexiblen Atommeiler abzuschalten.
Auf gar keinen Fall dürfen Pläne für große solarthermische Kraftwerke gegen den Ausbau der dezentralen erneuerbaren Energien ausgespielt werden, diese werden 80% und mehr der Stromerzeugung stemmen müssen. Zunächst würden die in Nordafrika und Südeuropa entstehenden Kraftwerke auch erst einmal den dortigen, wachsenden Bedarf decken müssen, denn bisher sind dies stromimportierende Regionen.
Mit freundlichem Gruß
Ulrich Kelber
Weitere Fragen an Ulrich Kelber
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage zur Telefonüberwachung. (...)
(...) Im Einzelnen: Der Global Compact ist kein völkerrechtlicher Vertrag, rechtlich folglich nicht bindend und kann schon daher kein Eingriff in die Souveränität eines Landes sein. Deutschland erfüllt übrigens die Standards, wie Flüchtlinge nach dem Global Compact behandelt werden sollen, schon längst. (...)
(...) Ich halte den Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach deshalb für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)
(...) Wir sollten uns aber nicht auf dem Erreichten ausruhen, sondern weiter daran arbeiten, dass wir unsere Umwelt erhalten. Auch deshalb halte ich den schnellen Ausstieg aus der Kohleverstromung für dringend geboten und den weiteren Ausbau des Tagebaus Hambach für überflüssig. Vor allem aber bin ich davon überzeugt, dass die (Teil)Abholzung des Hambacher Forsts zum jetzigen Zeitpunkt überflüssig ist. (...)