Frage an Ulla Burchardt von Ulrich P. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Burchardt,
ich spreche Sie an als Vorsitzende des Bundestagsausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung. Aus diesem Bereich berühren mich Fragen im Zusammenhang mit der Nano- technik.
Diese Technik wird in wenigen Jahren unser Leben sehr stark verändern. Wie bei allen neuen Techniken mit Chancen und Risiken. Schon heute gibt es viele Produkte aus diesem Bereich. So werden diese Kleinstpartikeln auf die Haut geschmiert, Umpackungen werden verändert und viele andere Produkte. Und nun zu meinen Fragen:
Gibt es gesetzliche Regelungen zu diesen Produkten zum
Schutze des Verbrauchers?
Können die Nanopartikeln in die menschlichen Zellen ein-
dringen?
Können diese vom Immunsystem entdeckt werden?
Verändern Substanzen ihre Eigenschaften, wenn man mit
ihnen im Nanobereich arbeitet?
Ist beabsichtigt, dass sich der Bundestag auch mit den Risiken beschäftigt und Regelungen verabschiedet? Halten Sie es für nicht sinnvoll, eine öffentliche Diskussion über diese neue Technik zu veranstalten? Oder halten Sie eine Öffentlichkeit für unproduktiv, damit der Wirtschaftsstandort Deutschland nicht ins Hintertreffen gerät? Vielen Dank für die Beantwortung dieser Fragen.
Mit freundlichen Grüßen
Ulrich Parth
Sehr geehrter Herr Parth,
in meinem Wahlkreis habe ich viele direkte Kontakte mit Bürgerinnen und Bürgern, diese haben für mich eine klare Priorität bei der Beantwortung von Fragen. Ich hätte es begrüßt, wenn auch Sie sich direkt an mich gewandt hätten (Kontaktdaten siehe unten). Die Beantwortung von Fragen, die mich anonym erreichen, ist m. E. für beide Seiten eher unbefriedigend, da sich weder die Chance für ein klärendes Telefonat noch für kurzfristige inhaltliche oder Verständnisnachfragen bietet.
Mit freundlichen Grüßen
Ulla Burchardt
Weitere Fragen an Ulla Burchardt
(...) Das Waffenrecht liegt nicht im Themenspektrum des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung, dessen Vorsitzende ich bin. (...)
(...) Grundsätzlich halte ich eine angemessene Bezahlung pädagogischer Kräfte aller Bereiche, insbesondere auch von Lehrerinnen und Lehrern, für unabdingbar. (...)
(...) Ich hätte gegen das Gesetz der Koalition zum Leistungsschutzrecht gestimmt, weil ich wie viele meiner Kollegen der Meinung bin, dass es unausgegoren ist. Es löst die bestehenden Probleme nicht, schafft jedoch neue Rechtsunsicherheiten, woraus Kollateralschäden resultieren können. (...)
(...) Schon lange teile Ich Ihr Unverständnis bezüglich der extremen Differenzen im Bildungswesen zwischen den Ländern. Die SPD-Bundestagsfraktion hat es sich zum Ziel gesetzt, aus der deutschen Kleinstaaterei in der Bildungspolitik einen aufgeklärten Föderalismus werden zu lassen. (...)