Frage an Torsten Schweiger von Helena B. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Schweiger,
Die Klimakrise ist Realität geworden. Mich haben besonders die starken Feuer in Australien und im Amazonas beunruhigt. Europa erhitzt sich sehr schnell und zudem haben wir nun auch in Deutschland bereits zwei Dürren erlebt. Unsere Felder und Wälder sind in schrecklichem Zustand. Wenn es so weiter geht wie bisher, frage ich mich, wie wir und unsere Kinder in Zukunft leben werden? Wird die Landwirtschaft genügend Lebensmittel produzieren? Werden wir auch landesweite Feuer haben? Wenn wir etwas dagegen tun wollen, dann müssen wir schnell handeln, was nur durch die gesamte Gesellschaft getan werden kann und sollte. Manche Organisationen schlagen hierfür BürgerInnenversammlungen vor, um die Frage der Klimawandelvermeidung – ggf. auch polarisierender Fragen – mit allen Kräften gemeinsam zu beantworten. Würden Sie BürgerInnenversammlungen als Instrument befürworten, um solche Entscheidungen mit großer Legitimität zu treffen? Könnte so gegen die Klimakatastrophe vorgegangen werden? Bitte antworten Sie mir. Ich mache mir schreckliche Sorgen und engagiere mich daher ehrenamtlich in diesem Bereich.
Herzliche Grüße,
H. B.
Die Herausforderungen im Klimawandel sind vielfältig. Als wichtig erachte ich Lösungen, die sich in gutem Klimaschutz manifestieren ohne die Wirtschaftlichkeit aus den Augen zu verlieren. Hier spielt die Technologieoffenheit eine entscheidende Rolle. Das dazu bereits auf den Weg gebrachte Klimaschutzpaket berücksichtigt vielfältige Belange in einem guten Maß, auch wenn es einigen nicht weit genug oder anderen auch zu weit geht. Nur indem wir alle Belange angemessen berücksichtigen, wird eine breite Akzeptanz dafür erreichbar sein. Das basierende System der Gewaltenteilung in Form von Legislative, Exekutive und Judikative bietet die angesprochene Gewähr für Legitimität. Insofern glaube ich, das die angesprochenen weiteren neuen Gremien keinen Zuwachs an Legitimität bringen würden.
Mit freundlichen Grüßen
Torsten Schweiger, MdB
Weitere Fragen an Torsten Schweiger
Der Militäreinsatz in Afghanistan ist im Resultat in meinen Augen als Desaster anzusehen, wenngleich er aber nicht zwangsläufig deswegen sinnlos war.
ich sehe in der „Ehe für alle“ kein Problem. Dieses nun institutionalisierte zivilrechtliche Konzept trägt auch zur Antidiskriminierung gleichgeschlechtlicher Paare bei.
Das proklamierte Ziel der weiteren Eindämmung von Geldwäsche ist sicherlich zunächst nicht falsch, jedoch darf das meiner Meinung nach nicht zum „gläsernen Bürger“ führen indem alle Datenschutzbedenken weggewischt werden.
(...) Ich persönlich hoffe und vertraue darauf, das unsere Justiz da ein „Geschäftemachen“ mit der Not der Mensch in der Pandemie unterbindet (...)