Frage an Thorsten Majer von Luzia G. bezüglich Recht
Hallo Herr Majer.
Unterstützen Sie einen laizistischen Staat und beispielsweise die Anliegen der Giordano Bruno Stiftung? Werden Sie sich für einen Ethikunterricht an den Schulen statt des nach Konfessionen getrennten Religionsunterrichts einsetzen? Ist die Abschaffung der Privilegien und staatlichen Finanzierung der Kirchen und religiöser Gemeinschaften für Sie ein wichtiges Anliegen? Unterstützen Sie die Konfessionsfreien, wenn es um deren Anteil an Sitzen in Medien- und Rundfunkgremien und um Sendezeit geht?
Kommen Sie gut und gesund durch die harte Kampfzeit
wünscht Ihnen mit vielen Grüßen
Luzia Grimm
Sehr geehrte Frau Grimm,
besten Dank für Ihre Fragen. Ich bin grundsätzlich für eine stärkere Trennung von Kirche und Staat. Konfessionellen Unterricht sollte man durch ein vernünftiges Ethikangebot ergänzen, wobei es mir persönlich lieber wäre die Religionen aus der Schule heraus zu halten. Die Funktionen der Kirche in der Gesellschaft, was soziale Arbeit und Engagement anbelangt halte ich da schon eher für unterstützens- und erhaltenswert.
Beim Medien- oder Rundfunkrat wäre es mir lieber, es gäbe nicht noch weitere Gruppierungen, sondern man sollte Parteien und Kirchen hier außen vor lassen. Dieses Gremium sollte von Machtspielchen und Partikularinteressen, sowie vorgeprägten Weltanschauungen so gut es geht befreit werden. Insgesamt bin ich also durchaus dafür, dass mehr Wert auf Säkularismus gelegt wird und kann auch manche Abwehrhaltung in meiner Partei gegen bekennende Laizisten nicht verstehen. Das zeugt nicht von Weltoffenheit.
Falls ich nicht alles zur Zufriedenheit beantwortet habe, so melden Sie sich gerne noch einmal.
Grüße,
Thorsten Majer
Weitere Fragen an Thorsten Majer
(...) Danke für Ihre Frage: es ist unbestritten, dass man gegen Steuerbetrug und -hinterziehung mehr tun muss. Daher wurden auf Landesebene auch mehr Steuerprüfer angestellt, die auch in kurzer Zeit Milliardenbeträge "herausgeholt" haben. (...)
(...) Die informationelle Selbstbestimmung - also die Entscheidungshoheit darüber, ob, wann und in welcher Form und vor allem wem Ihre Daten offenbart werden ist ein Grundrecht! Daher sind die Vorgänge rund um den US-Geheimdienst NSA nicht nur transparent zu machen, sondern diesen Eingriffen ist für die Zukunft ein Riegel vorzuschieben. Ich bin auch ein Kritiker des Umfangs der Vorratsdatenspeicherung, was aber nicht zu vergleichen ist mit dem massenhaften Absaugen von privaten Daten und deren Speicherung. (...)
(...) unsere SPD-Bundestagsfraktion und vor allem ich persönlich sind wesentlich kritischer gegenüber S21, als dies in der Öffentlichkeit oft dargestellt wird. Ich sehe die Kosten-Nutzen-Relation seit Längerem als negativ an und würde im Falle einer Wahl alles dafür tun, dass das Projekt nicht nur kritisch begleitet wird, sondern dass es vor allem keine Konsequenzen hat (auch während des Baus), welche die Bürgerinnen und Bürger weiter einschränken. (...)
(...) Keine Ursache, wir machen diese Aktionen vor Ort sehr gerne. Ja, die GEZ ist aus meiner Sicht nicht mehr zeitgemäß, ähnlich wie die GEMA - es gibt hier größeren Reformbedarf. Die Zwangsabgabe und somit faktische Steuer ist auch aus meiner Sicht rechtlich angreifbar und es gibt dazu ja dankenswerterweise laufende Verfahren. (...)