Frage an Thomas Kossendey von Tim P. bezüglich Recht

Sehr geehrter Herr Peters,

vielen Dank für Ihre Frage zum Thema „Internetzensur“. Zuallererst ist es mir ein Anliegen klarzustellen, dass die Vorschläge von Bundesfamilienministerin von der Leyen eben gerade KEINE Internetzensur allgemeiner Art darstellen, wie von Gegnern der Pläne der Ministerin gerne behauptet wird. Gesperrt werden sollen ausschließlich Seiten, die sich auf die Struktur des Paragraphen 184b des Strafgesetzbuches beziehen, d.h. auf Erwerb, Verbreitung und Besitz kinderpornographischen Materials. Eine allgemeine Zensur des Internets, bei der der Staat – aus welchen Gründen auch immer – einige Internetseiten sperren lässt, um seine Bürgerinnen und Bürgern mehr oder weniger willkürlich an der Nutzung des Internets zu hindern, ist weder vorgesehen noch würde ich diese unterstützen. Insofern ist Ihr Hinweis, dass in anderen Ländern, welche das sogenannte Access-Blocking ebenfalls durchführen, auch Seiten anderen Inhalts gesperrt würden, für unsere Diskussion in Deutschland irrelevant.

Ende Mai fand im zuständigen Fachausschuss des Bundestages eine Anhörung mit Experten zu diesem Thema statt, wo nahezu einhellig die Meinung vertreten wurde, dass Sperrlisten einen wichtigen Beitrag zur Prävention und zum Gesamtkonzept zur Bekämpfung der Kinderpornographie leisten können. Das muss unser oberstes Ziel sein, denn Kinderpornographie ist ein abscheuliches Verbrechen, und wir müssen alles dafür tun, um sie zu bekämpfen. Die Sperrung von Internetseiten ist dabei nur ein kleiner Teil und soll zusätzlich zu den bereits bestehenden Maßnahmen erfolgen, nicht diese ersetzen!

Leider gibt es bei der Bekämpfung von Kinderpornographie keine Patentlösung, und auch über die Details des geplanten Gesetzes wird noch diskutiert. Dazu gehört auch die von Ihnen angesprochene Frage der Strafverfolgung. Ministerin von der Leyen hat mehrmals öffentlich deutlich gemacht, dass sie für Argumente zugänglich ist und gerne Ideen aufnimmt, um das geplante Gesetz zu verbessern. So hat sie in einem Interview gesagt, sie würde gerne über die auch von Ihnen geäußerte Kritik nachdenken, dass Access-Blocking nicht am Wochenende stattfinden soll. Darüber hinaus ist uns allen klar, dass wir gesetzgeberisches Neuland betreten, weshalb die Regelungen innerhalb von zwei Jahren evaluiert werden sollen. Das begrüße ich. Dass es nur schwer konkret quantitativ zu beurteilen ist, ob und inwiefern dieses Gesetz den Konsum von Kinderpornographie und die Produktion von Kinderpornographie verhindern oder erschweren wird, ist für mich kein Argument dafür, es gar nicht erst zu versuchen.

Mit freundlichem Gruß

Thomas Kossendey