Frage an Thomas Gehring von Nikolaus L. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Hallo Herr Gehring,
der BLLV spricht auf seiner Homepage von Kahlschlag, was die Plaung der Lehrerstellen im nächsten Doppelhaushalt der Staatsregierung angeht. Gleichzeitig wird auf der Seite eine Antwort des Herrn Minister auf einen Brief des BLLV an ihn veröffentlicht. Darin sagt Herr Spaenle: "Von einem Sparkurs kann keine Rede sein."
Ich habe nach Durchsicht der Zahlen, die beide Seiten nennen nur widersprüchliches erfahren. Auf der einen Seite der Lehrer und Lehrerinnen Verband, der sagt, es werden massiv gekürzt. Auf der der anderen Seite das Ministerium, das das bestreitet. Finanzielle Kürzungen scheinen mit etwas nachweisbares zu sein, so dass eine der beiden Seite entweder uninformiert ist oder nicht die Wahrheit sagt.
Wie ist die Situation nach ihrer Einschätzung? Ich freue mich auf ihre Antwort!
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Lutje
Sehr geehrter Herr Lutje
In der Tat ist es schwierig, aus den veröffentlichten Zahlen schlau zu werden. Auch der erste Blick in den Landeshaushalt macht nicht schlauer. Eine genauere Analyse zeigt, dass vor allem Stellen umgeschichtet worden sind, d.h. es werden Stellen als "neu" eingebracht, aber in anderen Titeln fallen Stellen weg. So werden über 1000 Stellen aus den Volksschulen an die Universitäten umgeschichtet, um den doppelten Abiturientenjahrgang zu bewältigen. 1200 "neue" Stellen werden benötigt, um die Rücknahme der Arbeitszeitverlängerung für Beamte "auszugleichen". Mein vorläufiges Resümee: Viel Umschichtung, kaum Verbesserung der Unterrichtsversorgung.
Thomas Gehring
Weitere Fragen an Thomas Gehring
Ich verstehe, dass Sie sich über diese Regelung bei Altverträgen ärgern
Ihre Forderungen machen Sinn, im Vordergrund steht die Elektrifizierung des Bahnverkehrs im Allgäu.
Was Sie fordern, liegt nicht im Zuständigkeitsbereich der Bundesländer, sondern ist in einem Bundesgesetz geregelt.
Ihre Sorge, dass sich jetzt auf dem Ausbau "ausgeruht" wird, halte ich für berechtigt.