Frage an Thomas de Maizière von Dominic B. bezüglich Recht
Hallo!
Ich habe eine Frage zu der unsicherheit von den Basislesegeräten beim neuen Personalausweis.
Im Plusminus-Beitrag haben Sie gesagt, dass der Handel eine Kulanzregelung finden soll wie sie es jetzt auch bei EC Karten ist. Aber verwechseln Sie hier nicht etwas? EC Karten werden von Banken ausgegeben und diese sind für die Sicherheit der Karte verantwortlich. Da diese nicht gewährleistet ist sind Banken kulant und erstetten bei einem Betrug das Geld. Der Personalausweiß wird aber vom Bund ausgegeben also muss er ja wohl auch für die Sicherheit des Personalausweises haften. Wieso wollen Sie jetzt eine Kulanzregelung vom Handel wenn der Bund es nicht schafft ein sicheres Verfahren zu schaffen?
Außerdem frage ich mich wie sie sich so eine Kulanzregelung vorstellen? Eine Firma fragt Daten des Personalausweises ab um sich vor Betrügern zu schützen. Jetzt hat aber einer das System gehäckt und einen geklauten Perso benutzt. Wer soll jetzt dafür haften? Das müsste ja wohl der Bund, denn er bietet das System an und ist somit auch für Sicherheitslücken verantwortlich!
Ehrlich gesagt frage ich mich wieso die unsicheren Basislesegeräte akzeptiert werden? Wieso macht man nicht Lesegeräte mit integrierter Tastatur zur Pflicht? Das würde dieses Sicherheitsrisiko erheblich mindern.
In meinen Augen wird hier der Erfolg einer guten Idee (dem ePerso) erheblich gefährdet, nur weil Sie seine Akzeptanz schnell durchsetzen wollen und dafür unsichere Lesegeräte verteilen! Stellen Sie sich mal vor, alle leute haben dieses unsicheren Lesegeräte und in 2-3 Monaten gibt es massenhaft Schadsoftware welche diese Sicherheitslücke ausnutzen? Dann wird der ePerso nämlich garantiert kein Erfolg.
Bitte glauben Sie nicht der Illusion, dass man mit Virenscannern jeden PC von solcher Schadsoftware frei halten kann. Ein 100% sicheres System gibt es nicht, oder wie kommt sonst Schadsoftware auf Regierungsrechner mancher Länder? Man sollte Annehmen das Behörden von IT-Sicherheit etwas verstehen!
Weitere Fragen an Thomas de Maizière
Sehr geehrte Frau Baumgarten,
wir bitten um Verständnis, dass Herr Dr. Thomas de Maizière, MdB, grundsätzlich nicht auf Anfragen antwortet, die ihn über das Portal abgeordnetenwatch.de erreichen.
(...) Wie ein unabhängiger Richter in seinem Gutachten (Stand Januar 2010) umfänglich ausgeführt hat, trägt der Austausch von Finanzdaten zwischen den USA und Europäischer Union auch zur Sicherheit in der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten bei. (...)
(...) Die Diskussion um eine Unterstützung der Länderpolizeien bei der Gefahrenabwehr durch die Bundeswehr steht in keinem Zusammenhang mit der von Ihnen angesprochenen Regelung in der Grundrechtecharta. Durch den Vertrag von Lissabon hat sich an den Grundrechten der Bürgerinnen und Bürgern nichts zum Nachteil verändert. Unser Grundgesetz und die verschiedenen internationalen Instrumente des Grundrechtsschutzes werden „kumuliert“, so dass sich das jeweils stärkste im Einzelfall anwendbare Grundrecht durchsetzt. (...)
(...) Gegenwärtig erfolgt auch kein Einsatz zu Testzwecken. Die Bundesregierung setzt sich auch auf europäischer Ebene vielmehr dafür ein, dass Bodyscanner allenfalls dann zum Einsatz kommen, wenn die gesundheitliche Unbedenklichkeit und die Wahrung der Persönlichkeitsrechte sichergestellt sind. (...)