Frage an Thomas Bareiß von Peter S. bezüglich Recht
Sehr schöne Lobbyistenantwort nur haben sie leider vergessen auf die drei wichtigsten Fragen eine Antwort zugeben.
1. Sind sie wirklich der Meinung, dass wir das Recht haben hunderte, wenn nicht sogar tausende von Generationen in Geiselhaft zu nehmen um auf diesen Strahlenmüll aufzupassen?
2. Können sie ihr Verhalten wirklich mit ihrem Gewissen vereinbaren?
3. Könnte es eventuell sein, da sie Mitglied des Beirates der Bundesnetzagentur sind, sich aus Lobbygründen ihr persönliches Vorgehen bergründen würde?
Sehr geehrter Herr Stidl,
herzlichen Dank für Ihre E-Mail.
In meiner Antwort von vergangener Woche habe ich zu Ihren inhaltlichen Fragen zu den Themen Laufzeitverlängerung von Kernkraftwerken und Photovoltaik eingehend Stellung genommen. Bitte entnehmen Sie meine inhaltlichen Antworten meinem Schreiben vom 9. Dezember 2010.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Bareiß MdB
Weitere Fragen an Thomas Bareiß
(...) es besteht keine einheitliche Meinung der Wissenschaft darüber, ob Gorleben tauglich ist oder nicht. Die Aufgabe der Kommission ist es daher im ersten Schritt nicht, den Standort festzulegen, sondern lediglich die Suchkriterien für einen Standort. (...)
(...) Das Verfahren zur Endlagersuche ist ergebnisoffen. Wie ich bereits geschrieben habe, erfolgt die Standortsuche nach dem Prinzip der Weißen Landkarte. Das bedeutet, dass es keine Vorfestlegung auf einen bestimmten Standort - auch Gorleben - gibt. (...)
(...) Auch ich habe schon entsprechende Artikel über mögliche Erdöl- und Erdgasvorkommen in Griechenland gelesen. Jedoch sind diese Vorkommen bislang nur sehr unzureichend erforscht. (...)
(...) Das Reaktorunglück in Fukushima hat zu einem politischen Umdenken auch bei mir geführt. Deshalb habe ich zusammen mit einer breiten Mehrheit nach den Ereignissen in Fukushima für den beschleunigten Ausstieg aus der Kernenergie bis 2022 gestimmt. (...)