Frage an Sven Morlok von Ekkehardt Fritz B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Morlock,
vielen Dank für Ihre Antwort vom 02.04. d. J. Leider verbot mir der Kodex v. aw.de schon früher auf Ihre Zeilen einzugehen.
Das CDU-MdB Veronika Bellmann irrte nicht, als sie am 04.08.2009 in der „BILD-Chemnitz“ das Erzgebirge als "Armenhaus Sachsens" bezeichnete. Dass es auch so bleiben wird, vergaß sie allerdings zu erwähnen. Dies geschah am 08.02.2013 durch die Tageszeitung „FREIE RRESSE“!
Natürlich lassen sich die immer mehr werdenden ALG II Empfänger, Aufstocker und Rentner, die ihr Leben finanziell kaum noch meistern können, auch mit der hier von Ihnen vorgestellten Statistik nicht schönen. Die ebenfalls drastisch zunehmende Zahl von Pendlern, Abwanderern und die allgemeine Entwicklung der Demographie sind dabei natürlich auch nicht zu vergessen!
Sie vermitteln mir tatsächlich das Gefühl, die reale Situation im Obererzgebirge nicht sehen zu "wollen". Wenn Ihnen und Ihren Kollegen der Beschluss der Sächsischen Staatsregierung - Arbeitslosigkeit und Armut im Obererzgebirge unter das Primat der Wahrung des Gemeinwohls zu stellen - tatsächlich nicht bekannt ist, warum ließen Sie sich die entsprechende Akte nicht sofort kommen?
Meinen Sie mit diesem Skandal genau so umgehen zu müssen, wie der MP, Herr Flath und Frau Clauß, die sich dazu so gut wie gar nicht äußern? Oder sind auch Sie der Meinung v. Herrn Flath, dass die Offenlegung von Skandalen, in die scheinbar auch die Staatsregierung involviert ist, dem Ansehen unseres Landes schadet?
Wer hatte Schuld an den Unsummen schwer erarbeiteten Steuergeldes verschlingenden Unzumutbarkeiten in Sachsen? Die nun zur Kasse gebetenen Bürger und Fragensteller?
Was haben die Menschen im Obererzgebirge in Zukunft von ihrer Staatsregierung zu erwarten?
Mit freundlichen Grüßen
Ekkehardt Fritz Beyer
Sehr geehrter Herr Beyer,
Ihre Frage erhält gegenüber Ihrer Frage vom 31.03.2013 keine neuen Sachverhalte. Ich bitte Sie daher um Verständnis dafür, dass ich auf die bereits gegebenen Antworten vom 02.04.2013 verweise.
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Sven Morlok
(...) Eine Energiepolitik, die wie von der FDP gefordert auf Wettbewerb und nicht auf Planwirtschaft setzt, würde zu sinkenden Strompreisen führen. Diese Entlastung könnten die Verkehrsbetriebe in Form von sinkenden Fahrpreisen an die Kundeb weitergeben. (...)
(...) im Zuge der Insolvenz eines Unternehmens entscheidet der Insolvenzverwalter beziehungsweise die Gläubigerversammlung. Die Möglichkeit den Verlust von Arbeitsplätzen beispielsweise durch Gespräche mit der Muttergesellschaft abzuwenden oder zu beschränken besteht nicht. Da entsprechend der Vorgaben der Europäischen Union die Möglichkeit einer finanziellen Unterstützung nur sehr eingeschränkt möglich ist, sind die Einflussmöglichkeiten des Freistaates leider sehr gering. (...)
(...) das Verfahren zur B 87 neu befindet sich derzeit im Stadium der Variantenauswahl. Aus den verschiedenen Varianten ist durch eine Abwägung unter anderem der Fragen des Umweltschutzes und der Verkehrswirksamkeit eine Vorzugsvariante für den weiteren Planungsprozess zu erarbeiten. (...)
(...) Hinsichtlich der Fördermittel gibt es sogenannte Mittelbindefristen. Wenn diese noch nicht abgelaufen sind, besteht ein Rückforderungsanspruch. (...)