Frage an Susanne Wiest von Guido R. bezüglich Finanzen
Hallo Frau Wiest
Zwei Fragen:
Sind sie absolut für ein bedingungsloses Grundeinkommen oder gibt es eine Grenze wo sie dann lieber "Nein Danke" sagen z.B. wenn es darum ginge dass Grundeinkommen auf 600 Euro festzulegen wie es das Althausmodell vorsieht und mit allen Folgen wie die Abschaffung vieler andere sozialen Leistungen wie in diesem Modell vorgesehen ?
Zur Finanzierung, sind sie festgelegt nur durch Konsumsteuer das Grundeinkommen zu finanzieren oder offen auch für Mischfinanzierungen z.B durch Besteuerung hoher ich betone hoher Einkommen sowie großer Vermögen und Kapital, Spekulations und Zinsgewinne.
Danke und liebe Grüße
Guido
Hallo Guido,
Ich finde das bedingungslose Grundeinkommen ist eine gute Idee für eine Umgestaltung unserer Gesellschaft in Richtung Miteinander und Menschlichkeit.
Ein zu niedriges Grundeinkommen lehne ich entschieden ab. Unser Grundeinkommen muss wirklich existenzsichernd sein und die gesellschaftliche Teilhabe ermöglichen. Ich sehe es bei etwa 1500€. Ist das Grundeinkommen zu niedrig, sind wir, da das Grundeinkommen dann nicht zum Leben reicht, auf dem Arbeitsmarkt total erpressbar. 600€ , wie Herr Althaus sie manchmal vorschlägt, sind ein Witz. Wohnung warm, Krankenkasse, Essen, Mobilität, Kommunikation, Kleidung, Kultur... Ich komme da eher auf 1500€, wenn ich alles zusammen rechne. Ein Grundeinkommen muss unbedingt so hoch sein, dass ich es mir leisten kann, auf dem Arbeitsmarkt auch nein zu sagen. Es muss so hoch sein, dass es ein normales, aktives Leben in unsere Gesellschaft ermöglicht. Ansonsten sind wir schlimmer dran als heute.
Eine Umstellung der Einkommensbesteuerung auf eine Konsumbesteuerung finde ich auch wichtig. Dann zahlen alle in den Steuertopf ein. Wenn es nicht mehr genug Erwerbsarbeitsplätze für alle gibt, ist es unsinnig, in erster Linie Erwerbsarbeit zu besteuern. Immer weniger Menschen zahlen für immer mehr Erwerbslose... das wird nichts. Konsumsteuer finde ich logisch. Über eine Luxussteuer oder ähnliches können wir natürlich nachdenken. Aber ich fände es schön, wenn wir ein möglichst einfaches Steuersystem einführen würden, schlicht, transparent und ohne viele Sonderregeln. Das sind meine Ideen. Grundeinkommen ist eine neue Idee und wir haben noch viel Gesprächsbedarf über die Idee an sich, und auch ihre Ausgestaltung.
Vielen Dank für Deine Fragen und liebe Grüße,
Susanne
Weitere Fragen an Susanne Wiest
(...) Die Piratenpartei fordert deshalb eine leistungsfähige und regional angepasste Landwirtschaft, an der auch Kleinbetriebe gleichberechtigt teilnehmen können. Eine industrielle Massentierhaltung lehnen wir ab. (...)
(...) Ich spreche lieber direkt und möglichst unmissverständlich. Ich kann mir vorstellen bei einem Satireprojekt mitzumachen, wenn es mir gefällt und wenn ich dabei so agieren und sprechen kann wie es mir entspricht. (...)
(...) Deshalb ist jetzt im Allgemeinen nur das Prinzip der Finanzierung wichtig, um zu sehen, dass es sich um eine - relativ - überschaubare Summe des Mehrbedarfes handelt und nicht um eine völlig ausgeschlossene und unter gar keinen Umständen mögliche Summe. Das Grundeinmkommen wird viele Einsparungen bringen durch Umwälzung von etablierten Strukturen zm Beispiel im gesamten Gesundheitswesen, in der Bildung. Es wird Vieles in die wirtschaftliche Sichtbarkeit und auch Rechenbarkeit kommen, was heute nicht als Wirtschaft wahrgenommen wird. (...)
(...) Inflation entsteht, wenn zuviel Geld in Umlauf ist, welches nicht durch einen Warenwert gedeckt ist. Beim Grundeinkommen soll NICHT (!) neues zusätzliches Geld in Umlauf gebracht werden (Inflationsgefahr!), sondern bereits vorhandenes Geld soll umgeleitet und umverteilt werden. Die die dieses Geld jetzt haben, werden es nicht abgeben wollen. (...)