![Suat Kasem Portrait von Suat Kasem](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/suat_kasem_0.jpg?itok=2ChsFnTq)
Frage von Martin von K. • 21.09.2009
![Suat Kasem Portrait von Suat Kasem](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/suat_kasem_0.jpg?itok=2ChsFnTq)
Antwort ausstehend von Suat Kasem PIRATEN
Frage von Katharina E. • 09.09.2009
![Suat Kasem Portrait von Suat Kasem](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/suat_kasem_0.jpg?itok=2ChsFnTq)
Antwort ausstehend von Suat Kasem PIRATEN
Frage von Alexander S. • 09.09.2009
![Suat Kasem Portrait von Suat Kasem](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/suat_kasem_0.jpg?itok=2ChsFnTq)
Antwort ausstehend von Suat Kasem PIRATEN
Frage von André L. • 07.09.2009
![Suat Kasem Portrait von Suat Kasem](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/suat_kasem_0.jpg?itok=2ChsFnTq)
Antwort von Suat Kasem PIRATEN • 14.09.2009
(...) für Mitglieder des Deutschen Bundestags gilt eine allgemeine Anwesenheitspflicht während der Sitzungszeiten. Die Kandidaten werden als Abgeordnete ihrer beruflichen Tätigkeit für das "tägliche Brot" nicht weiter nachgehen können. (...)
Frage von Günter M. • 04.08.2009
![Suat Kasem Portrait von Suat Kasem](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/suat_kasem_0.jpg?itok=2ChsFnTq)
Antwort von Suat Kasem PIRATEN • 08.08.2009
(...) Ein erster Schritt ist die Abschaffung des § 1626 a II BGB in der jetzigen Form, um im Rechtsstreit die ungerechte Bevorzugung eines einzelnen Elternteils zu vermeiden. Kinderrechtsanwälte würden mindestens das Kindeswohl stärker in den Vordergrund stellen, deshalb begrüße ich auch diese Idee. (...)