Frage an Stephan Brandner von Thomas M. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geehrter Herr Brandner,

Zunächst einmal finde ich es lobenswert, dass Sie sich die Zeit nehmen, jede einzelne Frage auf dieser Plattform zu beantworten. Im Vergleich zu den meisten Ihrer Parteikollegen und vielen anderen Abgeordneten ist das auf jeden Fall sehr bemerkenswert.
Ich habe jetzt einen großen Teil der 52 bisher an Sie gestellten Fragen durchgelesen, wurde dabei allerdings immer wieder enttäuscht. Viele dieser Fragen haben Sie eigentlich nicht wirklich beantwortet und auch auf erneute Rückfragen haben Sie selten eine konkrete Antwort gegeben. Ein gutes Beispiel dafür sind Ihre Antworten auf die Fragen von Herrn Christof Steiner.
Die AfD trägt doch aber die "Alternative" schon im Namen und diverse Mitglieder der AfD-Spitze betonen immer wieder, dass die AfD eine echte Alternative zu den etablierten Parteien in Deutschland sei. Wie passt es denn da ins Bild, dass Sie und viele Ihrer Parteikollegen genau wie viele andere Politiker eben dieser etablierten Parteien einfach nicht direkt auf eine klare Frage antworten können?
Sie und viele Ihrer Parteikollegen bestätigen damit nur das klassische Klischee vom Politiker, der immer um den heißen Brei herum redet und am Ende eigentlich überhaupt nichts mit Substanz erzählt. Für mich bildet Ihre Partei diesbezüglich überhaupt keine Ausnahme. Deshalb möchte ich Sie an dieser Stelle persönlich fragen, warum das so sein muss und warum sich nur wenige Spitzen-Politiker darum bemühen, dieses negative Klischee durch klare, eindeutige Sprache und Argumentation auszuräumen.
Die Demokratie lebt doch von der Diskussion, aber wenn die gewählten Volksvertreter sich so verklausuliert ausdrücken, dass die Wähler oft nicht mehr verstehen, was genau diese eigentlich erzählen möchten, dann leidet das Vertrauen der Wähler in das gesamte politische System.
Ich hoffe deshalb auf eine gehaltvolle Antwort.

Mit freundlichen Grüßen
T. M.