Frage an Stefan Politze von Hans-Georg B. bezüglich Recht

Sehr geehrter Herr Politze,
Der Presse entnehme ich, dass bei der Durchsuchung der Räumlichkeiten von dem ehemaligen Bundestagsabgeordneten Sebastian Edathy NSU-Unterlagen beschlagnahmt wurden. (siehe: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/untersuchungsausschuss-ab-april-edathy-affaere-welche-rolle-spielte-das-bka-12832170.html ).
Dort heißt es: „Nach einem Bericht der „Bild“-Zeitung hatte Edathy entgegen seinen eigenen Angaben doch Geheim-Unterlagen aus dem NSU-Untersuchungsausschuss in seiner Privatwohnung aufbewahrt. Ein Sprecher der Bundestagsverwaltung habe auf Anfrage mitgeteilt, dass die Staatsanwaltschaft Hannover nach der Durchsuchung von Edathys Wohnung insgesamt sechs Vorgänge an den Bundestag zurück gegeben habe.“
Dass diese Unterlagen für die Ermittlungen von Straftaten, derer Herrn Edathy im Durchsuchungsbeschluss verdächtigt wurde, benötigt wurden ist nicht ersichtlich. Dass diese Unterlagen trotzdem gesichtet wurden wirft die Frage auf, ob auch Korrespondenz vom ehemaligen Bundestagsabgeordneten Edathy mit Bürgern gesichtet und möglicherweise sogar beschlagnahmt wurden.
Können Sie ausschließen, dass derartige Anfragen von Bürgern an Herrn Edathy oder auch Notizen die Herr Edathy sich zu Bürgergesprächen gemacht hat von der Beschlagnahmung betroffen sind oder waren?
Wie sollen sich Bürger vertrauensvoll an Bundestagsabgeordnete wenden, wenn auch nur der Eindruck entsteht, dass Ermittlungsbehörden Eingaben an Abgeordnete beschlagnahmen könnten?
Ich möchte hierzu auf Artikel 47 Grundgesetz hinweisen: „Die Abgeordneten sind berechtigt, über Personen, die ihnen in ihrer Eigenschaft als Abgeordnete oder denen sie in dieser Eigenschaft Tatsachen anvertraut haben, sowie über diese Tatsachen selbst das Zeugnis zu verweigern. Soweit dieses Zeugnisverweigerungsrecht reicht, ist die Beschlagnahme von Schriftstücken unzulässig.“
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Georg Beuter