Frage an Sevim Dağdelen von Frank H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Dagdelen,
"nur die Auseinandersetzung mit dem Rassismus der Mehrheitsgesellschaft" würde bedeuten, zB. die Rassisten und Faschisten der Bozkurt freie Hand zu lassen.
Meines Wissens treten aber auch Teile Ihrer Partei entschieden gegen die Idealisten auf. Der gesamtgesellschaftliche Widerstand hingegen ist bedauerlich gering und ermöglicht daher ein relativ unbehelligtes Ausbreiten dieser Ideologie.
Was tun Sie, um das Problem des originär migrantisch geprägten Rassismus, Faschismus und Antisemitismus wesentlich stärker als bisher zu bekämpfen?
Sehr geehrter Herr Heinze,
zu Ihrer Frage verweise ich auf meine Antworten an Herrn Wiggers und Herrn Kowalski. Theoriedebatten zum Thema Rassismus sind sicherlich interessant, ich möchte sie jedoch nicht weiter über dieses Medium führen. Das Hauptanliegen von Herrn Friedrichsen war es, mich auf das Problem eines von ihm so genannten "deutschenfeindlichen Rassismus" hinzuweisen. Ich habe diesen Begriff problematisiert und meine Sicht dargestellt. Ihre Einwände nehme ich zur Kenntnis, möchte es dabei aber auch belassen.
Mit freundlichen Grüßen
Sevim Dagdelen
Weitere Fragen an Sevim Dağdelen
Den AfD-Antrag haben wir sorgsam geprüft. In der Endabwägung konnten wir nicht zustimmen, die vorgeschlagene konkrete Umsetzung ist vielfach kritikwürdig.
Mit kritischen Positionen wird oft unsachlich umgegangen. Dennoch vertreten immer größere Teile der Bevölkerung von der Regierungslinie abweichende Haltungen.
DIE LINKE sollte wieder Politik im Interesse der Mehrheit der Bevölkerung machen. Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist hierfür nicht der richtige Weg.
Die Schwere des Grundrechtseingriffs beim Einzelnen steht in keinem Verhältnis zum möglichen Nutzen einer Impfpflicht für die Gesellschaft.