Frage an Sevim Dağdelen von gerhard k. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Dagdelen,
Ihr Schweigen zu den Anfragen auf dieser Seite beweist mir wieder einmal (20.11.2010???), dass Sie besonders kritikresistent zu sein scheinen.
Obwohl der Bundesparteitag der LINKEN auf einer seiner letzten Sitzungen beschlossen hat, dass die LINKE intensiver mit den Bürgerinnen und Bürgern diskutieren soll, haben Sie bisher keine meiner zahlreichen e-mails beantwortet.
1. Frage Ist das Schweigen zu kritischen Fragen bei Ihnen zum Prinzip erhoben worden?
2. Welchen politischen Nutzen habe ich von Ihrer Teilnahme an der USA-Reise der Kanzlerin?
In der "Junge Welt" las ich eine Erklärung, die der entsprach, mit der die Grüne Claudia Roth auch ihre Mitgliedschaft im Kuratorium "Olympia München 2018" begründete. Das ist jedoch nur eine formale Begründung, die mich nicht überzeugt.
3. Warum beteiligen Sie sich nicht wie Ihre Kollegin Ulla Jelpke an den Gegendemonstrationen, wenn im benachbarten Dortmund Neonazis aufmarschieren?
Herzliche Grüße aus dem benachbarten Witten
GK.
Sehr geehrter Herr Keller,
Ihre Fragen und Kommentare richten sich selbst. Sie haben offensichtlich weder Interesse an meiner politischen Arbeit noch an meinen Antworten, die Sie alleine mit einem Blick auf meine Homepage hätten erhalten können.
Mit freundlichen Grüßen,
Sevim Dagdelen
Weitere Fragen an Sevim Dağdelen
Den AfD-Antrag haben wir sorgsam geprüft. In der Endabwägung konnten wir nicht zustimmen, die vorgeschlagene konkrete Umsetzung ist vielfach kritikwürdig.
Mit kritischen Positionen wird oft unsachlich umgegangen. Dennoch vertreten immer größere Teile der Bevölkerung von der Regierungslinie abweichende Haltungen.
DIE LINKE sollte wieder Politik im Interesse der Mehrheit der Bevölkerung machen. Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist hierfür nicht der richtige Weg.
Die Schwere des Grundrechtseingriffs beim Einzelnen steht in keinem Verhältnis zum möglichen Nutzen einer Impfpflicht für die Gesellschaft.