Frage an Sabine Leutheusser-Schnarrenberger von Benjamin N. bezüglich Recht
Sehr geehrte Frau Leutheusser-Schnarrenberger,
immer wieder hört man von Jagdpächtern die Hundebesitzern mitteilen das sie den Hund erschießen würden wenn er unangeleint im Wald rumrennt.
Wie kann es sein das ein Jäger ein wehrloses Tier,wenn es keinem Wild hinterherjagd einfach erschießen darf.? http://www.lassy.org/haben-sie-flash-gesehen/
Ich bin auch schon von einem Jagdpächter bedroht worden weil ich mit dem Mountainbike auf befestigten Wegen gefahren bin. Am Tag,kurz vor der Dämmerung.
Er sagte : "Ich solle den Wald verlassen,ich hätte im Wald nichts verloren. Wenn er mich nochmal sehen würde,würde er mir in die Reifen schießen."
Eine Anzeige bei der Polizei gegen den Jäger wurde eingestellt.
Wie kann es sein das solche, offensichtlich gewalttätige, Menschen Waffen zu Hause lagern dürfen?
Wieso werden solche Menschen nicht zur Rechenschaft gezogen,wenn sie grundlos Menschen bedrohen oder Tiere erschießen.?
Ist die Waffenlobby so groß das die Legislative keine verschärften Waffengesetze zu stande bringt? Müssen sich solche tragischen Ereignisse wie z.B in Winnenden(Der Amoklauf des Tim.K) häufen,damit die Gesetze verschärft und das Lagern von Waffen in Privathaushalten eingedämmt wird?
Wieso darf ein Jäger z.B. zu Hause 10 Waffen lagern? Nur weil er dafür ein paar Prüfungen abgelegt hat?
Mit freundlichen Grüßen: Benjamin Nilius
Sehr geehrter Herr Nilius,
haben Sie vielen Dank für Ihre Frage. Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass ich diese und auch weitere Fragen über Abgeordnetenwatch zukünftig nicht beantworten werde. Dies möchte ich Ihnen gerne erklären.
Es ist mir ein persönliches Anliegen, mit den Bürgerinnen und Bürgern möglichst direkt und ohne den Umweg über die Vermittlung durch Dritte zu kommunizieren. Ich schätze den direkten Kontakt auf Veranstaltungen in meinem Wahlkreis, per Post oder E-Mail sehr und halte ihn für einen wichtigen Bestandteil meiner politischen Arbeit, den Umweg über eine anonyme Internetplattform hingegen lehne ich ab. Die Erfahrung hat mir gezeigt, dass diese weitgehend anonyme Kommunikation über Abgeordnetenwatch weder den Fragenden noch den Antwortenden vollkommen zufrieden stellt.
Sollten Sie sich für meine politischen Initiativen interessieren, ermutige ich Sie, sich auf meiner persönlichen Internetseite zu informieren und dort direkten Kontakt mit mir aufzunehmen ( http://www.leutheusser-schnarrenberger.de ). Weiterhin können Sie mir Ihre Fragen an mein Berliner Büro ( sabine.leutheusser-schnarrenberger@bundestag.de ) oder an mein Büro im Wahlkreis ( sabine.leutheusser-schnarrenberger@wk.bundestag.de ) zukommen lassen. Es ist für mich selbstverständlich, jegliche Anfragen aus meinem Wahlkreis sowie Fragen zu rechtspolitischen Themen schnellstmöglich zu beantworten.
Ich bitte Sie daher um Verständnis, dass ich auf Ihre Frage bei Abgeordnetenwatch lediglich mit diesem Standardschreiben antworte und würde mich freuen, auf direktem Wege von Ihnen zu hören.
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
Weitere Fragen an Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
Sehr geehrter Herr Schmidt,
haben Sie vielen Dank für Ihre Frage. Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass ich diese und auch weitere Fragen über Abgeordnetenwatch zukünftig nicht beantworten werde. Dies möchte ich Ihnen gerne erklären.
Sehr geehrter Herr Georg Osburg,
(...) Wir haben im Koalitionsvertrag festgehalten, dass wir uns bei den Verhandlungen zum SWIFT-Abkommen für ein hohes Datenschutzniveau, also strikte Zweckbindung, Löschung der Daten, klare Regelungen bezüglich Weitergabe an Drittstaaten, und einen effektiven Rechtsschutz einsetzen. Ein automatisierter Zugriff auf SWIFT von außen wollen wir ausschließen. (...)
Sehr geehrter Herr Wilhelm,