Frage an Rudolf Lang von Hildegard Z. bezüglich Gesundheit
Es ist allgemeiner Erkenntnisstand, dass die Mobilfunktechnik biologische Systeme (Menschen, Tiere, Pflanzen) negativ beeinflusst. Das gilt nicht nur für die ständig steigende Zahl von Sendemasten, sondern auch für den "hausgemachten" elektromagnetischen Wellensalat aus DECT-Schnurlos-Telefon, W-Lan, Funk-Wetterstation, Funk-Lautsprecher, Funk-Tastatur, Funk-Maus, digitalem Babyphon usw. Welche Möglickeiten sehen Sie, dem Gesundheitsschutz der Bevölkerung einen angemessen Stellenwert einzuräumen und der Rücksichts- und Maßlosigkeit beim Netzausbau Einhalt zu gebieten?
Der schrankenlose Mobilfunkausbau und - schlimmer noch - der freie Verkauf von Strahlenquellen für die eigene Wohnung (DECT-Telefone / WLAN / Babyphone u.a.) sind ein Musterbeispiel der unheilvollen Verbindung von Kommerz und Politik: Die deutschen Grenzwerte sind einseitig von der Mobilfunk-Industrie diktiert, absurd hoch und haben mit Gesundheitsschutz der Bevölkerung nichts zu tun. Infoquellen hierzu gibt es reichlich: Einfach ´mal "googeln" mit "mobilfunk grenzwerte" ( + besonders empfohlen "Dr. Bergmann"). Es ist bezeichnend, dass die ersten brauchbaren Untersuchungen zu Gesundheitsgefahren von Privatpersonen durchgeführt wurden: "Naila-Studie" - Hausarzt / "Geldrollen-Effekt" - Jugend forscht (haarsträubend: 20 Sekunden Handy-Telefonat verändern das Blutbild sichtbar!)
Wir brauchen vor allem schnellstmöglich eine drastische Senkung der Grenzwerte von derzeit 4,5 - 10 W/qm auf die Salzburger Vorsorgegrenzwerte von 0,01 W/qm - außen und 0,001 W/qm im Innenbereich (also auf ein Tausendstel bis Zehntausendstel !)- vor allem in Schlafräumen. Mobilfunk ist da noch problemlos technisch möglich - außer vielleicht in der Tiefgarage. Diese Grenzwerte müssen auch im privaten Bereich gelten: Niemand hat das Recht, mit seinem PC oder Schnurlos-Telefon die Nachbarwohnung zu verstrahlen und umgekehrt: Jeder, der sich nicht (wie z.B. Raucher) selbst schädigen will, hat das Recht auf ein weitgehend strahlenfreies Wohn- und Arbeitsumfeld.
Wir brauchen auch eine unmittelbare Mitbestimmung der Kommunen und Bürger beim Mobilfunk-Ausbau: Doppel- und Dreifach-Abdeckung (und mehr) durch verschiedene Mobilfunk-Anbieter belastet unnötig und ist auch volkswirtschaftlicher Unfug.
Vor allem brauchen wir klare Warnhinweise für alle Funk-Geräte im privaten Bereich und ein Handy-Verbot für Kinder - gerade für diese sind die gesundheitlichen Auswirkungen im Kopfbereich dramatisch. Realistische Langzeit-Auswirkungen werden wir erst nach 20 - 30 Jahren Handy & Co. feststellen - auf einen zweiten "Asbest-Skandal" können wir aber gern verzichten. Ein paar Milliarden Mehrkosten der Mobilfunk-Industrie sind immer noch viel billiger und humaner als entsprechende Folgekosten im Gesundheitswesen.
Rudolf Lang, Vorsitzender
Weitere Fragen an Rudolf Lang
(...) zu 1) Dass US-Geheimdienste (und alle anderen sicher auch) im Rahmen ihrer technischen Möglichkeiten weltweit alle erreichbaren Daten ausspähen, muss uns leider klar sein. (...) zu 2) Ich werde mich jedenfalls dafür einsetzen, dass zumindest in Deutschland neben dem bewährten Post- und Fernmelde-Geheimnis auch Zugriffe auf (nicht öffentlichen) Internet-Verkehr nur mit richterlicher Anordnung im konkreten Verdachts-Fall erfolgen können. (...)
(...) Natürlich können Video-Überwachungen Vergehen nicht unmittelbar verhindern - sie haben aber sicher einen Abschreckungseffekt und können bei der Verbrechens-Aufklärung helfen (U-Bahn-Schläger!). Ich bin gegen eine flächendeckende Überwachung in Städten (sowieso kaum machbar und unbezahlbar) - an kritischen Punkten wie U-Bahnen (auch in Zügen), Tiefgaragen, bestimmten "polizeibekannten" Plätzen ist eine Überwachung aber m.E. sinnvoll und wünschenswert. (...)
(...) Natürlich ist die Sozialhilfe (bisherige Bezeichnung - volkstümlich "Stütze") nicht das, was sich die Meisten darunter vorstellen - von der Höhe her schon gar nicht - von der Struktur her aber ist es genau das: Eine (fast) bedingungslose Existenz-Sicherung (= Einkommen) für Notfälle. Ich halte die derzeitige Struktur der Arbeitsgemeinschaften / Optionskommunen aber für verfehlt: Die Regierung Schröder hatte damit grundsätzlich wie bei einigen anderen Dingen die richtige Absicht, ist aber auf halbem Weg stehen geblieben. Ich persönlich werbe lieber für ein verfassungsmäßiges Menschenrecht auf Arbeit! (...)
(...) Die tendenziell stetig sinkende Wahlbeteiligung ist tatsächlich ein akutes Problem unserer Demokratie. Sie verwundert aber kaum, wenn man näher betrachtet, welchen eingeschränkten Einfluss der Wähler auf unmittelbare politische Entscheidungen hat und vor allem, wie er die Umsetzung seines Willens in der politischen Arbeit subjektiv wahrnimmt. (...)