Frage an Robin Thiedmann von Andreas B. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Wirst du dich dafür einsetzen, dass gentechnisch veränderte Organismen das Bio Label bekommen können, wenn sie nachweislich gut für Mensch, Umwelt und Klima sind?
Hallo Herr B.,
zunächst einmal ist mir wichtig, dass in der Diskussion rund um Gentechnik überhaupt Fakten anerkannt und der aktuelle wissenschaftliche Stand miteinbezogen wird. Was wir in der Politik nämlich erleben ist eine wissenschaftlich nicht haltbare, aufgeregte und vereinfachende Diskussion rund um Gentechnik im Agrarbereich.
Dabei ist die Datenlage aus über 40 Jahren Forschung eindeutig:
Genetisch veränderte Nutzpflanzen sind genauso ungefährlich und genauso wenig schädlich wie andere Feldfrüchte.
Doch es ist leider wie mit dem Klimawandel: Die überwältigende Mehrheit der Forscher ist einer Meinung, doch einige Menschen widersetzen sich vehement diesen Erkenntnissen. In Sachen Gentechnik sind es allerdings wesentlich mehr, als in Bezug auf den Klimawandel, was an den Aufklärungskampagnen und der medialen Berichterstattung liegt.
Viele Bio- und Öko-Produkte werden seit langer Zeit aus Marketinggründen als "gentechnikfrei" gelabelt. Interessanterweise gab es 2015 eine Petition an den Bundestag, die sich für die Kennzeichnung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln aussprach. Das Ziel war Aufklärung darüber, dass die meisten Lebensmittel, Medikamente, Kosmetik, Reinigungsmittel und Baumwolltextilien mit Hilfe von Gentechnik hergestellt werden. Die Petition erreichte allerdings leider nicht das nötig Quorum. Doch Aufklärung ist dringen notwendig.
Die Pointe an der Geschichte: Greenpeace, Foodwatch und Co wehren sich gegen diese Kennzeichnung. Sie befürchten, dass die Kennzeichnung zu einer höheren Akzeptanz der Gentechnik bei der Bevölkerung führt. Damit geben sie indirekt zu, dass sie gegen die Aufklärung der Verbraucher sind und dass sie durch die Kennzeichnung eine wichtige Marke für Aufreger-Kampagnen und die damit verbundenen Spenden, Unterschriften und Unterstützer verlieren würden.
Ob nun genetisch veränderte Organismen das Bio-Label bekommen sollten oder nicht ist für mich nicht so ausschlagebend wie Aufklärung über Gentechnik generell zu betreiben. Eine grundsätzliche Kennzeichnung von genetisch veränderten Produkten kann ich mir deshalb gut vorstellen.
Mit besten Grüßen
Robin Thiedmann
Weitere Fragen an Robin Thiedmann
(...) Ja, im Grunde verfolgen wir dabei eine Art "Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten". Wir haben zur Entwicklung unseres Ansatzes der Austritts- und Beitrittsregelung die Erkenntnisse aus der politikwissenschaftlichen Forschung und die Erfahrungen mit dem momentanen Beitrittssystem kombiniert. (...)
(...) korrigieren Sie mich, falls ich falsch liege, aber meines Kenntnisstandes nach gibt es nicht "das Konzept der Smart City", sondern eine Vielzahl unterschiedlicher Ansätze, Maßnahmen und Konzepte, die darauf abzielen, eine Stadt effizienter, ökologischer und fortschrittlicher zu machen. (...)
(...) Wir fordern daher die intensivierte Planung von Hochgeschwindigkeitsstrecken, die sämtliche EU-Mitgliedstaaten miteinander verbinden. Ferner müssen auch die regionalen Eisenbahnnetze und öffentlichen Verkehrssysteme stärker gefördert werden. (...)
(...) Ich habe bisher nur am Rande die Thematik mitbekommen und deshalb keine wirklich fundierte Meinung dazu. Sicherlich gibt es Vorzüge von OSL gegenüber proprietärer Software, doch aber auch einige Nachteile, die überhaupt erst zur weitflächigen Anwendung von nicht-freien Lizenzen geführt haben. (...)