Frage an Reinhold Hemker von karl-heinz w. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrter Herr Hemker,
gerne hätte ich gewußt, wie ist Ihre Haltung zum Verbraucherschutz ? Meiner Meinung nach hat der Verbraucher das Recht, dass die Industrie eine ausführliche Kennzeichnung der Lebensmittel vornimmt. Die Ampel ist ein Bestandteil davon. Es kann nicht angehen, dass die Lobby der Industrie und des Handels dem Verbraucher alles aufzwingen und es durch die Politik absegnen lassen.
Mit freundl. Grüssen
Karl-Heinz Wahlbrink
Sehr geehrter Herr Wahlbrink,
vielen Dank für Ihre Frage zum Verbraucherschutz.
Ich stimme Ihnen zu.
Verbraucherinnen und Verbraucher wollen sich informieren. Dazu müssen Sie allerdings transparenten Zugang zu den Informationen über die Inhaltsstoffe eines Lebensmittels haben. Sie sollten deshalb mehr Rechte bekommen und schnell und unkompliziert Produkte vergleichen und eine bewusste Kaufentscheidung treffen können. Gemeinsam mit meinen Kolleginnen und Kollegen in der SPD-Bundestagsfraktion möchte ich eine verpflichtende Ampelkennzeichnung für Nährwerte bei Lebensmitteln und klare Aussagen über Inhalte, Eigenschaften und Herkunft von Produkten einführen.
Mit freundlichen Grüßen
Reinhold Hemker
Weitere Fragen an Reinhold Hemker
(...) Jahrhundert aus der Zeit des Preußischen Staates stammt. Auf lange Sicht muss der Beamtenstatus für Lehrer abgeschafft werden. Zu diesem Schluss kommt auch eine vom Land NRW in Auftrag gegebene Studie aus dem Jahr 2003 unter Leitung von Hans Peter Bull (Bull Kommission). (...)
(...) Genau deswegen kamen wir in ein Dilemma: Die bereits geschlossenen Verträge zwischen einzelnen Internetprovidern und dem Ministerium von Frau von der Leyen sahen vor, Erweiterungen von Internetsperren weitgehend ohne ein öffentliches und transparentes gesetzgeberisches Verfahren zuzulassen. Die Aktivierung von Internetsperren durch verschiedene Internetprovider stand zudem unmittelbar bevor. (...)
(...) Ich habe meine Beweggründe, dem Gesetz trotz einiger Bedenken doch zuzustimmen, gemeinsam mit Kolleginnen und Kollegen im Zuge der Namentlichen Abstimmung im Bundestag in einer gemeinsamen Erklärung öffentlich gemacht. Ich habe Ihnen die Erklärung unten zur Kenntnis beigefügt. (...)
(...) Es spricht nichts dagegen, es auch zukünftig so anzuwenden. Grundsätzlich gibt es derzeit aber keine klare gesetzliche Grundlage zum Umgang mit Internetseiten mit kinderponographischen Inhalten und es ist in vielen Fällen eben nicht möglich, effizient gegen auf ausländischen Servern befindliche Seiten vorzugehen. Deswegen halte ich die derzeitigen Überlegungen, wie mit solchen Seiten umgegangen werden soll, für notwendig und die angedachten Änderungen für durchaus richtig. (...)