Frage an Reiner Haseloff von Daniel G. bezüglich Gesundheit
Derzeit ist Lockdown, in der Öffentlichkeit dürfen sich nur max. 10 Personen aus zwei Haushalten treffen aber die Schulen sind geöffnet. Das wirft Fragen auf.
1. Warum erhalten die Kinder, die Lehrer und somit deren Familien keinen Schutz vor einer möglichen Ansteckung mit Covid 19?
2. Welche nachprüfbare Abwägung welcher konkreten Sachgründe haben die Politik dazu bewogen, ausgerechnet die Kinder, die der unwiderlegbaren Unreifevermutung unterliegen und somit Folgen, Tragweite und Gefahren ihres Handelns nicht abschätzen können,
a) von den schlüssigen Schutzvorkehrungen auszuschließen,
b) dem Schutz ihrer Familien zu entziehen und
c) dadurch das Ansteckungspotenzial für die gesamte Familie zu erhöhen?
3. Welche Sachgründe sprechen dagegen, nur die Kinder in die jeweiligen Einrichtungen (Schule, Kita, Hort usw.) zu lassen, die zu Hause keine Betreuungsmöglichkeit oder deren Eltern systemrelevante Jobs haben?
4. Wer trägt hierfür die Verantwortung? Wer ist nach welchem Gesetz dafür haftbar zu machen, wenn ein Krippen-, Kita-, Hort- oder Schulkind an einem Ansteckungsfall mit schwerem Verlauf oder sogar Todesfolge ursächlich oder selbst beteiligt ist?
Vielen Dank
Daniel Grumpelt
Präsident des Artikel 80 e.V.
Weitere Fragen an Reiner Haseloff
(...) Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass bei solch spezifischen Fragen, in erster Linie die zuständigen Fachbehörden, die geeigneten Ansprechpartner sind. Bitte wenden Sie sich deshalb an das Landesverwaltungsamt. (...)
(...) Dies ist der einzige Weg, arbeitsplatzerhaltende Lohnuntergrenzen in Sachsen-Anhalt festzulegen. Gleichzeitig prüfen wir die Möglichkeit, Unternehmen mit sittenwidrigen Löhnen von der Vermittlung von Arbeitskräften auszuschließen. (...)
(...) Sowohl die Laufzeitverlängerung, als auch die ursprüngliche Laufzeit, sind Beschlüsse des Deutschen Bundestages. Dadurch wird deutlich, dass sich alle Parteien einig sind, aus der Atomenergie auszusteigen! Einzig die Frage des Zeitpunktes steht zur Debatte. (...)
(...) Fest steht aber auch, dass ein Verteidigungsminister (auch in seiner vorherigen Tätigkeit als Wirtschaftsminister) keinen Doktortitel haben muss, um ausgezeichnete Arbeit zu leisten. Zur Fairness gehört, dass auch diese Tatsache ausreichend gewürdigt wird. (...)