Wie sieht es mit einer Abschaffung der Liste für „gefährliche Hunde“ aus? Andere Bundesländer haben diese schon mit Erfolg abgesetzt. Mit freundlichen Grüßen
Ich glaube meine Frage sagt schon alles aus. Man sollte lieber eine einstufung bei Auffälligkeiten oder beiß Vorfällen machen. Wir fühlen uns diskriminiert
Sehr geehrte Frau S.
die Einstufung potenziell gefährlicher Hunderassen als „Listenhunde“ stellt eine Abwägungsfrage dar. Dem Interesse versierter Hundehalter- und Hundehalterinnen, auch mit anspruchsvollen Hunderassen umzugehen, steht der Schutz der Bevölkerung und anderer Tiere entgegen. Die nordrhein-westfälische Regelung hat sich diesbezüglich bewährt. Die Notwendigkeit einer Neuregelung besteht daher nicht.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Rainer Bovermann MdL
Weitere Fragen an Rainer Bovermann
(...) die Vertretung politischer Interessen gehört zweifellos zu den Grundelementen einer Demokratie. (...)
Sehr geehrte Frau B.,
ich sehe weder eine Zuständigkeit des Landtags NRW noch Gründe, mich mit dem Thema zu befassen.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Rainer Bovermann MdL
(...) In der Tat spielen Klima-, Umwelt- und Naturschutz eine wichtige Rolle in der Programmatik der NRWSPD. Mit dem 2013 verabschiedeten "Gesetz zur Förderung des Klimaschutzes" (Klimaschutzgesetz") haben wir eine Vorreiterfunktion unter den Bundesländern übernommen. Zur Umsetzung der Klimaschutzziele dient unser Klimaschutzplan. (...)
(...) Das Bundesverfassungsgericht hat festgelegt, dass über die Bezüge der Abgeordneten nur diese selbst entscheiden können. Ich stimme Ihnen allerdings zu, dass die Sicherung eines bestimmten Rentenniveaus für alle Bürgerinnen und Bürger erforderlich ist. (...)