Frage an Rainer Arnold von Rainer A. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Arnold,
meine Text- Zeichen sind begrenzt durch den Info-Überbringer an Sie: abgeordnetenwatch.de. Deshalb ergänze ich mein letztes Schreiben vom
25.11.2013 an Sie und fasse meine Fragen hier extra zusammen.
Wer oder was bin ich renten-rechtlich ?
1948 geboren in Heiligenstadt/Eichsfeld, Thüringen
1967 Schulabschluß mit Abitur in Heiligenstadt
1972 Uni-Abschluß als Diplomingenieur, TU Dresden
1972 geheiratet in Berlin- Lichtenberg
1972 bis 31.03.1984 gearbeitet als Diplom-Ing. in Ost- Berlin
1.9.1967 bis 31.3.1984 eingezahlt in die Rentenversicherung der ddr
12.04.1984 ausgereist über Bahnhof Berlin -Friedrichstraße mit Ehefrau
und zwei Töchtern nach Ba-Wü
13.04.1984 eingeordnet in BfA nach gültigem FRG
09.07.1984 bis 31.05.1996 gearbeitet als Diplom-Ing. bei 2 Arbeitgebern in
KA und WN in Ba-Wü
1988 geschieden in BB, Ba-WÜ und mit Versorgungsausgleich nach FRG
1990 Neues RÜG: 1. zugesagte Rente nach FRG wird erheblich gemindert
2. Versorgungsausgleich aus 1988 nach FRG verbleibt alt, d.h. GÜLTIG weil wirksam ohne Abminderung rechtens.
Daraus ergibt sich, daß ich durch die neue Gesetz-gebung also 2 ! MAL abgewertet werde !
Ich befinde mich also mit dem einen Bein im UnGÜLTIGEN Rentenrecht nach FRG (alt) und mit dem anderen Bein im gültigen Rentenrecht nach RGÜ (neu) !
Das soll alles rechtens sein ?
Welchen renten-rechtlichen Status habe ich jetzt?
Bin ich durch das neue FRG ein doppelt-beschädigter und -geschädigter
"RÜG- FRG- ZWITTER" ?
Ab 2014 werde ich Rente nach RÜG bekommen, mit entsprechenden Abzügen,
wie oben beschrieben
Meine Renten-Bescheid ist datiert vom 14.11.2013.
Raten Sie mir Widerspruch einzulegen? Was soll ich tun ?
Ich bitte um baldige Lösung bzw. Antwort auf meine ZWITTER- Frage.
Auf Ihre geschätzte Antwort wartend bedanke ich mich im Voraus
und verbleie hochachtungsvoll als Ihr
Rainer Anhalt
Weitere Fragen an Rainer Arnold
(...) Wir SPD-Verteidigungspolitikerinnen und -politiker sind dafür, mit der israelischen Firma einen neuen Vertrag abzuschließen. Die Bundeswehr braucht diese Aufklärungssysteme zum Schutz der Soldatinnen und Soldaten. Den Einsatz bewaffneter Drohnen halte ich in den kommenden Jahren für äußerst unwahrscheinlich. (...)
(...) Damit ist klar, dass nicht nur die Bundesfernstraßen selbst in 100prozentigem Eigentum des Bundes stehen, sondern auch die Infrastrukturgesellschaft, die für deren Bau und Betrieb zuständig ist. Die Minister Schäuble und Dobrindt wären übrigens bereit gewesen, 49 Prozent dieser Gesellschaft an private Investoren zu verkaufen. (...)
(...) Mit Ihnen bin ich aber der Ansicht, dass wir in Europa im Bereich Verteidigungspolitik in der Tat zuviel ausgeben. Das liegt daran, dass wir im Grunde 28 (zukünftig 27) Mal alle Fähigkeiten vorhalten. (...)
(...) Man kann m.E. jedoch zuversichtlich sein, dass die Ächtung der Folter auch in der Trump-Administration klar ist. Anderslautende Äußerungen würde ich bis zum Beweis des Gegenteils als den lautstarken und etwas kruden Versuch werten, gleich zu Beginn der Amtszeit Handlungsfähigkeit zu demonstrieren. (...)