Frage an Philipp Lengsfeld von Hans-Joachim G. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Dr. Lengsfeld,
ein Ausschuss der Berliner Psychotherapeutenkammer hatte sich 2004 mit der Frage der Vereinbarkeit von Therapeuten- und Geheimdiensttätigkeit befasst.
In einer Publikation ( http://www2.psychotherapeutenkammer-berlin.de/uploads/k7_kommentar_geheimdienst.pdf ) heißt es dazu:
"Der Ausschuss kam zu der Überzeugung, dass sich eine berufliche Tätigkeit als Psychotherapeutin und eine gleichzeitige geheimdienstliche Tätigkeit grundsätzlich ausschließen. Psychotherapeutinnen dürfen ihre psychotherapeutischen Kenntnisse und Fertigkeiten Geheimdiensten nicht zur Verfügung stellen."
Eine evtl. frühere IM-Tätigkeit für das MfS der DDR würde eine berufsrechtliche Überprüfung nach sich ziehen. (Andere Geheimdienste, z.B. KGB, Mossad, BND, OSA oder CIA, werden in dem Dokument namentlich warum auch immer nicht erwähnt.)
Mich interessiert, ob andere Vertreter von Vertrauensberufen Ihrer Überzeugung zufolge problemlos IMs von Geheimdiensten - Privatgeheimdienste (1) inbegriffen - (gewesen) sein dürfen, insbesondere
Ärzte, einschließlich Psychiater bzw. ärztliche Psychotherapeuten,
Dipl.-Psychologen ohne Psychotherapie-Zulassung,
Rechtsanwälte, Notare,
Familienberater,
Gerichtssachverständige,
Richter,
Staatsanwälte,
überhaupt Beamte, Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes, Soldaten,
Piloten/Co-Piloten, Lokführer,
Mitarbeiter in Krankenhäusern, Kindergärten in privater Trägerschaft,
Mitarbeiter in Kranken-/Rentenkassen,
Mitarbeiter - einschließlich Soz.Päds.- in Einrichtungen der Jugendhilfe, Postboten (auch privater Orgs.), Mitarbeiter von Fernmeldediensten.
Desweiteren interessiert mich, ob sich Bundestagsabgeordnete Ihrer Einschätzung zufolge als IMs betätigen dürften und ob es unter den gegenwärtig im Hohen Haus sitzenden welche gibt.
Ich bitte Sie um wahrheitsgemäße un vollständige Antworten.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Joachim Gärtner
1) Ich meine z.B. "Stratfor" bzw. das "Office of Special Affairs"/"Scientology"
Sehr geehrter Herr Gärtner,
auf Abgeordnetenwatch kann ich leider nur Fragen aus meinem Wahlkreis Berlin-Mitte oder betreffend meiner fachlichen Schwerpunkte beantworten. Ihre Frage fällt nicht in diese Kategorien. Ich muss Sie deshalb bitten sich gegebenenfalls an andere Abgeordnete zu wenden.
Mit freundlichen Grüßen,
Philipp Lengsfeld, MdB
Weitere Fragen an Philipp Lengsfeld
(...) Broder. Die von Ihnen genannten Personen sind durch ihre deutliche Kritik an Formen des Islams und ihrer jeweiligen Vertreter zu einer gewissen Bekanntheit gelangt und sie leisten im gesellschaftlichen Diskurs zu gesellschaftspolitische aktuellen Aspekten, wie Integration, Religionsfreiheit, Familie, der Gleichberechtigung von Mann und Frau u.a. wertvolle Beiträge. (...)
(...) Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn eine Bilanz meiner Entscheidungen als Mitglied des Deutschen Bundestages erscheinen würde. Offenheit und Transparenz über die Arbeit eines Bundestagsabgeordneten sind Realität und nach meiner persönlichen Meinung absolut unumgänglich. Für meine Entscheidungen stehe ich gerne ein und begründe Sie natürlich auch vor meinen Wählern und Bürgern meines Wahlkreises. (...)
(...) Aufgrund der Zuständigkeit des Landes Berlin und der Tatsache, dass dieses OSZ nicht in meinem Wahlkreis Berlin-Mitte, sondern in Pankow liegt, habe ich zunächst einige Informationen einholen müssen, um Ihnen antworten zu können, was ich nun sehr gern tue. Das OSZ Bautechnik II, die Martin-Wagner-Schule in Weißensee, soll aus Kapazitätsgründen nach Spandau verlegt werden. Von einer Schließung im eigentlichen Sinne kann daher nicht gesprochen werden. (...)
(...) Wie Sie richtig festgestellt haben, bin ich in diesen Fragen nur mitverantwortlich. Der Vollzug der Ausreisepflicht von abgelehnten Ausländern, liegt in der Zuständigkeit der Länder. Hier ist ganz klar zu sehen, dass Länder mit einer CDU Regierung mehr Ausreisen vollziehen, als die anderen. (...)