Warum finden Sie es falsch, wenn die Außengastronomie von einem Rauchverbot betroffen wäre? Wo sehen Sie die Vor- und Nachteile?

Sehr geehrte Frau V.,

vielen Dank für Ihre Frage, die mich über Abgeordnetenwatch erreicht hat.

Ich kann Ihre Position sehr gut nachvollziehen. Ich sehe allerdings in der Abwägung die Interessen der Gastronomen als gravierender an. Die Gastronomie ist durch die Coronakrise und durch den Personalmangel arg gebeutelt. Es hat sich mittlerweile sehr gut eingespielt, dass Menschen innerhalb geschlossener Räume nicht rauchen. Dies ist auch aus meiner Sicht sehr klar begründet, weil Passivrauchen in geschlossenen Räumen nachweislich starke Gesundheitsschäden mit sich bringt. Das gelegentliche Einatmen von Rauch, etwa beim Aufenthalt in der Außengastronomie, ist aber sicherlich sehr viel weniger schädlich. Als Arzt sehe ich hier eine Analogie zum Thema Corona. Es gab auch berechtigterweise viele Dinge, die draußen erlaubt waren und drinnen nicht, da sich, genau wie Tabakrauch, auch Coronaviren im Freien relativ schnell verdünnen und das Gesundheitsrisiko entsprechend extrem niedrig ist.

Was mich besonders stört, ist, dass auch die Nutzung einer E-Zigarette in der Außengastronomie von dem Vorschlag für ein Verbot umfasst ist. Die E-Zigarette hat nachweislich sehr viel weniger gesundheitsschädigende Wirkung als die herkömmliche Zigarette. Wenn sich Menschen, um sich das Rauchen abzugewöhnen, auf die E-Zigarette umstellen, sollten wir ihnen nicht , z. B. durch ein Verbot in der Außengastronomie, das Leben erschweren.

Ich hoffe, Ihnen mit meinen Ausführungen geholfen zu haben.

Beste Grüße,
Peter Liese