Frage an Peter Beyer von Andrea F. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen

Sehr geehrter Herr Beyer,

vor ein paar Tagen habe ich im Internet das Protokoll des dritten Treffens der Außenminister der Zwei plus Vier eingesehen, dass zum Zeitpunkt der Wiederverinigung unter der Regierung Kohl (CDU) verfasst wurde und Folgendes dokumentiert, Zitat: "Die BRD stimmt der Erklärung der vier Mächte zu und unterstreicht, daß die in dieser Erklärung erwähnten Ereignisse oder Umstände nicht eintreten werden, d. h., daß ein Friedensvertrag oder eine Friedensregelung nicht beabsichtigt sind."
Siehe, S. 1370:
http://books.google.de/books?id=ogSXnnh4KtMC&pg=PA1370&lpg=PA1370&dq=protokoll+des+franz%F6sischen+vorsitzenden&source=bl&ots=8tldrAjj8e&sig=Is3tGPlPQWV2Wxuh579HGYoOUoI&hl=de&ei=3pCsTfqJGcfvsgaolsyFBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=5&ved=0CDYQ6AEwBA#v=onepage&q=protokoll%20des%20franz%C3%B6sischen%20vorsitzenden&f=false

Ich frage mich nun, da die CDU geführte Regierung offenbar einen Friendsvertrag ausschloss, ob das im Sinne des deutschen Volkes ist. Insbesondere da Frau Dr. Merkel nach meiner Meinung eher eine für Deutschland feindliche Politik macht, könnte man den Eindruck gewinnen, die CDU würde gegen die Interessen des deutschen Volkes handeln. Es kann wohl kaum im Interesse des deutschen Volkes sein, bis in alle Ewigkeit im Kriegszustand mit seinen Nachbarn zu verbleiben. Der Ausschluss eines Friedensvertrages zementiert eine Feindschaft zwischen den Völkern Europas und Deutschland.
Warum hatte die CDU unter Herrn Dr. Kohl kein Interesse an der Schließung eines Friedenvertrages?
Wird Frau Dr. Merkel auf die Schließung eines Friedenvertrages arbeiten bzw. wären Sie bereit sich für die Schließung eines Friedenvertrags mit unseren Nachbarn bzw. den Kriegsgegnern einzusetzen?

Mit freundlichen Grüßen
A. Fritsche