Frage an Patrick Döring von Stefan M. bezüglich Finanzen
Guten Tag Herr Döring,
Sie haben auf eine Frage bezügl. der Altervorsorge eines jungen Mannes u.a. geschrieben:
"Ihre Kritik an der Besteuerung von Aktien, zumal wenn sie der Altersvorsorge dienen, kann ich gut verstehen. Die FDP hat sich zwar stets für die Abgeltungssteuer eingesetzt, wir haben aber auch gleichzeitig die Beibehaltung der Spekulationsfrist eingefordert."
Leider findet sich nicht von Ihrer Aussage im aktuellen Wahlprogramm und leider ist dies nicht ansatzweise in Ihrer vollen legislaturperiode Regierungsbeteiligung zur Sprache bekommen.
Ich finde es unerträglich, langfristige Vorsorge mit einer Rendite auf Inflationsniveau oder etwas höher so stark zu besteuern, dass reale Verluste bestehen.
Mich interessiert, was die FDP bezüglich des Themas langfristige Vorsorge plant?
Vielen Dank.
Sehr geehrter Herr Müller, vielen Dank für Ihre Frage.
Wie ich bereits Herrn Mettelsiefen schrieb, ist es das vorrangige Ziel der Liberalen, den Menschen eine sichere und stabile Altersvorsorge zu ermöglichen. Unter dieser Voraussetzung haben wir in den letzten vier Jahren die Riester-Produkte verbessert und bei der Basisversorgung die Fördergrenze angehoben, sowie das Sparen mit Wohneigentum erleichtert. Zudem möchten wir die Risiken dadurch zusätzlich reduzieren, dass wir neben der gesetzlichen Rentenversicherung auch die private und betriebliche Vorsorge stärken.
Das Ziel einer sicheren Altersvorsorge wird durch die Rot-Grünen Steuerpläne konterkariert. Mit ihren Plänen zur Kapitalbesteuerung werden viele Menschen weiter und stärker belastet als bisher, was den Aufbau einer einträglichen Alterssicherung erschwert. Die FDP hingegen hat sich stets für eine angemessene Kapitalbesteuerung eingesetzt. Damit entgegnen wir ein Stück weit der Gefahr realer Verluste, die durch eine hohe Besteuerung, wie Sie sie ansprechen, entstehen.
Mit freundlichen Grüßen
Patrick Döring
Weitere Fragen an Patrick Döring
(...) Vor der Landtagswahl in Hessen 2008, sagte Kurt Beck: „Mit der Linkspartei geht gar nichts.“ Nach der Wahl wurde er mit den Worten zitiert: „Dann machen wir’s halt so.“ Andre Ypsilanti übertraf ihn gar noch. Klar schloss sie im Wahlkampf ein Bündnis mit der Linkspartei aus: „Bei meinem Nein zu Rot-Rot bleibt es auch nach dem Wahlabend. (...) Vor der Landtagswahl in NRW sagte Sigmar Gabriel: „Es bleibt dabei, dass wir sagen: Die Linke ist nicht regierungsfähig und auch in großen Eilen nicht regierungswillig.“ Nach der Wahl äußerte er sich gegensätzlich: „Die Linke, das ist eine ganz normale andere Partei.“ Nun vor der Bundestagswahl sagte er in einem Interview: „Wenn die Linke wie im Osten wäre, dann wäre das kein Problem.“ Aufgrund der traditionell sehr schwachen Position der Linkspartei in den alten Bundesländern und der stärkeren Position in den neueren Bundesländern, in denen die Partei gar Direktmandate gewinnt, wird die Linkspartei nach der Wahl mit Sicherheit sehr stark von den Mitgliedern im Osten dominiert werden. (...) Im Übrigen glauben laut einer jüngst veröffentlichten Insa-Umfrage 48 Prozent der Deutschen, dass die SPD ein rot-rot-grüne Bündnis schmieden würde – und das trotz der Dementis aus der SPD-Spitze. (...)
Sehr geehrte Frau Resch,
(...) Die Parteien in der Bundesrepublik Deutschland sind auf Spenden angewiesen. Im deutschen System der Parteienfinanzierung darf die Summe der öffentlichen Mittel, die einer Partei zufließen, nicht höher sein als die Summe ihrer eigenen Einnahmen. (...)
(...) Geeignete Maßnahmen sind unter anderem die haushaltsneutrale Umsteuerung der Wohnungsbauförderung mit stärkerem Fokus auf Neubau und die Zweckbindung der Bundeszuweisungen für den sozialen Wohnungsbau an die Länder. (...) In Ihrer Anfrage sprechen Sie außerdem die Zuwanderung von Fachkräften an. (...) Menschen in Deutschland für weniger als 8 Euro pro Stunde arbeiten, nicht richtig. (...)