Frage an Patrick Döring von Jens B. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Döring,
wie der aktuellen Prsse zu entnehmen ist, engagieren Sie (und ihre Partie) sich intensiv, wenn es darum geht, Transparenz hins. bei den Nebenverdiensten der Abgeordneten zu erwirken.
Hier haben Sie Herrn Seinbrück besonders im Visier; auch zu recht, wie ich finde.
Wie steht es denn mit Ihrer Absicht, Ihre (und die Ihrer Parteikollegen) Nebeneinkünfte
offen zu legen?
Es sollte doch eigentlich keine größeren Gründe geben, die dagegen sprächen, oder?
Sie würden damit einen sehr großen Vertrauensbonus erhalten.
Wie steht es mit der Absicht der Koalition, die längst überfällige Ratifizierung des intern. Abkommens zur Transparenzherstellung (das unser Land derzeit auf eine Stufe mit "Bananrepubliken" stellt) zu vollziehen?
Dank im voraus!
Grüße,
Jens Bepunkt
Sehr geehrter Herr Bepunkt,
meine seinerzeitige Forderung nach Transparenz bezog sich immer auf die Frage der Tätigkeit und der Auftraggeber des Kollegen Steinbrück, nie auf dessen Vergütung. Und die Nennung von Auftraggeber und Aufgabe entspricht nach meiner Überzeugung der Tradition des "ehrbaren Kaufmanns". Dieser publiziert aber keineswegs Ertrag oder Einnahmen.
Meines Erachtens lag darin auch das besondere Interesse der Öffentlichkeit: hat der frühere Bundesminister in besonderem Maße für jene gewirkt, die während seiner Amtszeit auch vom Bundesministerium der Finanzen (BMF) besonders beauftragt waren und hat er bei den Reden vor Banken und Investoren die gleichen
Ausführungen gemacht, wie später in seinem "Bankenregulierungspapier"? Ich habe mehrfach betont, dass die Vergütungshöhe für die politische Bewertung der Vortragstätigkeit gänzlich unerheblich ist. Es geht nur um die politischen Inhalte.
Anders als der Kollege habe ich weder Agenturen als Auftraggeber noch Rednerhonorare erhalten. Ich bin in Organen von Unternehmen tätig. Damit ist Aufgabe und Auftraggeber klar erkennbar. Und darum ist auch über die Stufenregelung hinausgehend keine weitere Transparenz vonnöten.
Mit freundlichen Grüßen
Patrick Döring, MdB
Weitere Fragen an Patrick Döring
(...) Vor der Landtagswahl in Hessen 2008, sagte Kurt Beck: „Mit der Linkspartei geht gar nichts.“ Nach der Wahl wurde er mit den Worten zitiert: „Dann machen wir’s halt so.“ Andre Ypsilanti übertraf ihn gar noch. Klar schloss sie im Wahlkampf ein Bündnis mit der Linkspartei aus: „Bei meinem Nein zu Rot-Rot bleibt es auch nach dem Wahlabend. (...) Vor der Landtagswahl in NRW sagte Sigmar Gabriel: „Es bleibt dabei, dass wir sagen: Die Linke ist nicht regierungsfähig und auch in großen Eilen nicht regierungswillig.“ Nach der Wahl äußerte er sich gegensätzlich: „Die Linke, das ist eine ganz normale andere Partei.“ Nun vor der Bundestagswahl sagte er in einem Interview: „Wenn die Linke wie im Osten wäre, dann wäre das kein Problem.“ Aufgrund der traditionell sehr schwachen Position der Linkspartei in den alten Bundesländern und der stärkeren Position in den neueren Bundesländern, in denen die Partei gar Direktmandate gewinnt, wird die Linkspartei nach der Wahl mit Sicherheit sehr stark von den Mitgliedern im Osten dominiert werden. (...) Im Übrigen glauben laut einer jüngst veröffentlichten Insa-Umfrage 48 Prozent der Deutschen, dass die SPD ein rot-rot-grüne Bündnis schmieden würde – und das trotz der Dementis aus der SPD-Spitze. (...)
Sehr geehrte Frau Resch,
(...) Die Parteien in der Bundesrepublik Deutschland sind auf Spenden angewiesen. Im deutschen System der Parteienfinanzierung darf die Summe der öffentlichen Mittel, die einer Partei zufließen, nicht höher sein als die Summe ihrer eigenen Einnahmen. (...)
(...) Geeignete Maßnahmen sind unter anderem die haushaltsneutrale Umsteuerung der Wohnungsbauförderung mit stärkerem Fokus auf Neubau und die Zweckbindung der Bundeszuweisungen für den sozialen Wohnungsbau an die Länder. (...) In Ihrer Anfrage sprechen Sie außerdem die Zuwanderung von Fachkräften an. (...) Menschen in Deutschland für weniger als 8 Euro pro Stunde arbeiten, nicht richtig. (...)