(...) Die Bundesregierung genauso wie Grüne und FDP argumentieren zweitens, dass die ISAF-Truppen für den Wiederaufbau des Landes in Afghanistan stationiert sind. Dennoch ist festzuhalten, dass bislang über 150 Milliarden Dollar für den Krieg in Afghanistan ausgegeben wurden, während nichtmal 10 Milliarden Dollar in humanitäre Hilfsleistungen für die Menschen investiert wurden. Ein großer Teil dieser "Hilfsleistungen" wandert aber gleichzeitig direkt in die Taschen von korrupten Politikern oder westlichen Konzernen, die von der NATO zerstörte Infrastruktur wieder instand setzen, ohne dabei irgendeinem Afghanen berufliche Perspektiven zu bieten. (...)
Frage von Florian L. • 28.10.2009
Antwort von Nicole Gohlke DIE LINKE • 17.12.2009
Frage von Paul W. • 26.09.2009
Antwort ausstehend von Nicole Gohlke DIE LINKE
Frage von Rainer G. • 25.09.2009
Antwort ausstehend von Nicole Gohlke DIE LINKE
Frage von Sabine U. • 23.09.2009
Antwort ausstehend von Nicole Gohlke DIE LINKE
Frage von Wolfgang T. • 23.09.2009
Antwort von Nicole Gohlke DIE LINKE • 23.09.2009
(...) Ich persönlich halte die jüngsten Positionierungen von Union und FDP, also das politische "Ja" zur Laufzeitverlängerung für politisch unverantwortlich. An den Risiken der Atomenergie hat sich in den letzten Jahren nichts geändert: Kernkraftnutzung ist hochgefährlich und nicht beherrschbar, vom Betrieb über den Transport bis hin zur Endlagerung. Die Häufung der Pannen in deutschen und europäischen Atomkraftwerken bestätigen dies. (...)
Frage von Torsten S. • 22.09.2009
Antwort ausstehend von Nicole Gohlke DIE LINKE