Frage an Michael Stieber von G. Brauer-Lübs, G. Negnal SKBZ Neubrandenburg e. V. bezüglich Kultur

Sehr geehrte Frau Brauer-Lübs, sehr geehrte Frau Negnal,

vielen Dank für Ihre Fragen.

Soziokulturelle Einrichtungen und Projekte bieten vielfältige Angebote. Sie haben das Bild der Brücken benutzt, das ich als sehr treffend empfinde. Wir sprechen hierbei von Brückenbau innerhalb der Gesellschaft, wobei wir alle Mitglieder dieser Gesellschaft einbeziehen. Jeder sollte die Möglichkeit haben, sich von Jedem ein Bild zu machen, um nicht auf Informationen von Dritten angewiesen zu sein. Jedes Urteil wäre so immer nur ein Vor-Urteil, das kein wirklich eigenes wäre. Missverständnisse, Fehlinterpretationen, Vor-Verurteilungen wären so vorprogrammiert.

In einer gesellschaftlichen Realität, die zunehmend von einer vermeintlichen Individualisierung geprägt zu sein scheint, sind Einrichtungen wie das Soziokulturelle Bildungszentrum als Brückenbauer von unschätzbarem Wert. Hier werden Begegnungen zwischen den verschiedensten Gruppen ermöglicht – ein Dialog von Kulturen, Religionen, Altersgruppen, sozialen Schichten, Nationalitäten. Integration und Teilhabe sind Grundgedanken. Kommunikation, Verständnis und Zusammenarbeit sind die Ziele. Vor dem Hintergrund einer aktuell auseinander driftenden Welt der Kulturen, Religionen, Altersgruppen, sozialen Schichten und Nationalitäten kann ich mir kaum sinnvollere Tätigkeiten vorstellen. Sie haben dabei immer meine vollste Unterstützung.

Dass nun gerade in dem betreffenden Bereich gespart wird, kann ich genau so wenig verstehen wie Sie. Es gibt aber Erklärungen. Ein Artikel im Nordkurier vom 24. August 2006 gibt dafür ein plastisches Beispiel. In ihm wird darüber berichtet, dass die Wirtschaftsverbände Mecklenburg-Vorpommerns die Regierungsarbeit der letzten 4 Jahre bewertet haben. Dabei haben sie der rot-roten Regierung attestiert, zu viel in den sozialen Bereich investiert zu haben. Der Verbandspräsident wird zitiert: „Das ist verschwendetes Geld!“ Dieses Zitat drückt vor allem aus, wie stark der Gegenwind ist, wenn es darum geht, bei Hauhaltsdiskussionen finanzielle Mittel einzufordern. Trotzdem und gerade deshalb lohnt es sich, Kraft in eine Lobbyarbeit zugunsten sozialer und kultureller Ideen zu investieren. Das will ich aus erwähnten Gründen tun.

Kulturförderung ist eine Aufgabe quer über die Ressorts hinweg. In der jetzt auslaufenden Legislatur haben die Koalitionsparteien einen entsprechenden Antrag eingebracht und angenommen, der die Ressorts beauftragt, Kultur in ihrer jeweiligen Zuständigkeit zu fördern. Diese Form der Förderung entspricht auch meinem Verständnis von „kultureller Grundversorgung“. Jeder Lebensbereich hat sein ganz eigenes Grundbedürfnis und bedarf der entsprechenden Unterstützung und Förderung.

Um die Neubrandenburger auch in Zukunft kulturell versorgen zu können, werden wir nicht umhin kommen, effektivere Strukturen zu finden. Es gibt in vielen Fällen mehrere Vereine, die gleiche oder ähnliche Bedürfnisse bedienen und aus demselben Fördertopf finanzielle Mittel beziehen. Politiker und Vereinsverantwortliche werden sich in Zukunft trauen müssen, offen über Alternativen zur heutigen Vereinslandschaft zu reden. Das SKBZ ist in diesem Zusammenhang ein sehr schönes Modell, wie unter einer Führung vielfältige Angebote zur kulturellen Grundversorgung gemacht werden können.

Mit freundlichen Grüßen,
Michael Stieber