Frage an Michael Föll von Bernd S. bezüglich Umwelt

Sehr geehrter Herr Föll,

vielen Dank für Ihre Antwort zur Beibehaltung der Risikotechnologie Atomkraft und der Verantwortung gegenüber den zukünftigen Generationen. Leider konnte ich jedoch Ihrer Antwort nicht mehr entnehmen als schon dem Wahlprogramm der CDU.

Vielmehr wirft Ihre Antwort noch viele weitere Fragen auf.
Wieso kommen Sie z. B. zur Feststellung, wir hätten die sichersten Atomkraftwerke der Welt? Erreichen Sie etwa keine Nachrichten über die baden-württenbergische AKWs z. B. über vertuschte Sicherheitsmängel, die erst durch Gerichtsgutachter aufgedeckt werden oder über die Einleitung von tausender Litern radioaktiv verseuchtem Wasser in den Neckar oder über vergessene Schrauben oder über falsche Berechnungen oder über Gutachten von der Gesellschaft für Reaktorssicherheit ... etc.?

Oder wieso sehen Sie die Atomkraft als preiswerte Energie? Schon Helmut Kohl musste - damals noch Bundeskanzler - auf Grundlage einer Untersuchung des Wirtschaftsministeriums einräumen, dass unsere Volkswirtschaft pro Kilowattstunde Atomstrom mit rund 3,60 Dam als fast 2 Euro belastet wird. Darin sind jedoch nicht einmal die unkalkulierbaren Kosten für einen jahrtausend lange sicher Lagerung des Mülls enthalten (falls es überhaupt über diesen langen Zeitraum überhaupt eine sichere Lagerung geben kann).

Oder wieso ist die Atomenergie zuverlässig? Wie nun inzwischen auch von der CDU anerkannt ist, gibt es den Klimawandel. Und wie z. B. der Hitzesommer 2003 gezeigt hat, sind die Atomkraftwerke dem Klimawandel nicht gewachsen. Obwohl damals sogar die Sicherheitsbestimmung für Atomkraftwerke vom CDU-geführten Umweltministerium gelockert worden sind, musste die Atomkraftwerke sich der Hitze geschlagen geben und entweder gedrosselt weiterarbeiten oder ganz abgeschaltet werden. Und auch inzwischen unzählige Störfälle in den baden-württembergischen AKWs führten zu deren Abschaltung.

Oder wieso führen Sie und die CDU immer wieder das Argument an, die Atomindustrie müss